причем над каменнонабросной перемычкой протекал по-
‚ ток глубиной 21 м. По-видимому, при этом средняя ско-
рость ‘течения над перемычкой составляла 4,9 м/сек.
Последующие измерения показали, что, несмотря на ин-
° тенсивный смыв, 
основное тело перемычки 
осталось
` в русле (рис. 57).
При строительстве плотины Розейрес в 
Судане на
р. Голубой Нил проектом предусматривалась затопляе-
мая перемычка. Расчетный расход составил 17 800 м3/сек;
расходы — величиной 
6000 м%/сек 
повторялись весьма
часто. Для обоснования принятого решения были прове-
900 0 10 % 40 90Ж
‚ Рие. 57. Сечение вдоль русла_реки, показывающее профиль каменно-
, 
набросной перемычки.
1 — уложенный матернал; 
# — 
материал, отложенный паводком; 3 — естестпен»
— ое 
русло реки в 1955 г.; 4 — каменнонабросная_перемычка (август 1957 г.):
6— 
дно после паводка (ячварь 
1959 г.); 6 — максимальный уровень павол
дования 
в Институте гидравлики 
и 
гидротехнических
сооружений _ Политехнического института в г. Милане
(Италия). Исследования проводились на модели в мас-
65, которая охватывала 1400 м 
русла реки.
‚ Исследования показали целесообразность отсыпки при
расходах меньше 2000 м“/сек. Особенно тщательно на
модели 
исследовались 
условия 
перелива 
через 
пере-
мычку.
При проведении модельных исследований рассматри-
вались три варианта отсыпаемого материала:
Тип а: 67% крупностью 10 см и менее; 30% круп-
ностью от 10 до 60 сл; 3% крупностью от 60 до 120 см.
Тип 6: 25% крупностью 10 см и меньше; 75% круп-
ностью от 10 до 130 см (с равномерной грануляцией).
Тип в: с крупностью от 80 до 120 см с равномерной
грануляцией.
Для 
строительства 
характерен 
недостаток 
грунта
мелких фракций. На каком типе остановились в резуль-
127