чета сейсмостойкости плотин из 
местных материалов,
‘представляется 
весьма 
перспективным 
и 
несомненно
должен получить у нас дальнейшее развитие. Его при-
менение вплотную подводит нас к возможности перехода
к динамическим методам расчета сейсмостойкости пло-
тин.
— 
Наряду с отмеченными успехами, достигнутыми в об-
‚` — ласти разработки расчетных методов, 
нельзя нё отме-
— 
тить отсутствие прогресса в части пересмотра и уточне-
ния исходных предпосылок для расчета сейсмостойкости
плотин. Основание сооружения во всех докладах тради-
ционно рассматривается 
как жесткая 
платформа, 
все
точки которой совершают при землетрясении одинако-
вые по величине и направлению синхронные и синф:
ные колебания. Между тем имеющиеся данные натурных
наблюдений (в частности, полученные советскими учены-
‚ ми) показывают, что колебания основания плотины и бе-
реговых склонов при землетрясении носят сложный ха-
рактер, например могут сопровождаться не только син-
‘ 
фазными, но и противофазными колебаниями береговых
склонов. Предполагается далес, что движения основания
плотины заданы независимо от особенностей его совмест-
ной работы с самой плотиной (обратное влияние послед-
ней на движение основания не учитывается), тогда как
наблюдения, проведенные Институтом физики земли АН
‚ СССР, свидетельствуют об 
обратном. 
Наконец, в рас-
‚ смотренных докладах не рассматриваются наиболее от-
вечающие существу задачи стохастические подходы как
‚ — К заданию сейсмического воздействия, так и к построе-
нию методик расчета сейсмостойкости сооружений,
Дальнейшее развитие 
этих вопросов, по-видимому,
станет возможным лишь в результате проведения доста-
- точно обширных исследований; такие исследования ве-
` 
дутся 
в настоящее время 
в СССР широким фронтом.
— 
Особенно важную роль в этом деле призваны сыграть
долговременные 
натурные 
инструментальные наблюде-
ния за поведением плотин при землетрясениях, уже ор-
‚ 
— 
ганизованные в Японии 
и США и начатые в последние
— 
годы также в СССР.
Несомненный интерес представляет 
доклад 
(Д-26),
содержание которого характеризует уровень развития за
Рубежом методики и техники модельных исследований
‘сейсмостойкости плотин. Некоторые детали методики ис-
‚следований, предлагаемой 1$МЕ$, могут оказаться по-
47
КЕа