и воды водохранилища, но проблема все еще ос-
я нерешенной.
о 
явление может в некоторых аспектах воспроиз-
ься на частной модели, когда шкала плотности (для
и воды) определяется отношением
х=5. 
(10)
акого рода модели испытывались в 1$МЕ$5.
| табл. 7 приведены краткие характеристики плотин,
остойкость которых испытывалась в 1$МЕ5.
: 
Таблица 7
Характеристики. некоторых арочных плотин
Про-. 
ысо- | Мас-.
триня 
тан лоы 
| „п | 8о | Ма
Е 
ы 
модели:
еста 
Италия — | Арочная двоякой кри- | 118 | 56 | 75
‘визны
дад. 
Мексика _ | То же 
150 | 92 | 100
, 
» 
уе 
140 | 117 | 100
; 
Арочно-гравитацион- | 200 | 138 | 150
ная
Иран — | Арочная двоякой кри- | 208 | 187 | 
160
‘Визны
е 
Япония — 
|То же 
‚ 
385 | 184 | 180
‘нчарев — | Югосдавия | Арочная 
150 | 
193 | 180
пель 
Чили — | Арочно-гравитацион- | 807 | 11 | 
140
на
рта || Венесуэла | Арочная двоякой кри- | 145 | 57 | 
80
‘визны
Особую сложность представляют испытания на раз-
ение динамических моделей. Когда интенсивные зем-
‘рясения вызывают напряжения в плотине, переходя-
е границы упругой работы, надо учитывать пластиче-
свойства материала и наличие прерывностей (швы).
и факторы коренным образом изменяют распределе-
и делает весьма трудными как теоретический рас-
› так и модельные испытания, а следовательно, и на-
‘ное определение коэффициента 
запаса. 
Доведение
ели до разрушения в известной мере позволяет оце-
Ь запас прочности и выявить наиболее вероятные ме-
43