в принятой схеме равен отношению модельного сейсми-
ческого спектра к сейсмическому спектру прототипа.
Понятно, что коэффициент ® 
не есть 
масштабный
коэффициент шкалы подобия, а является параметром,
указывающим на разницу форм колебаний естественного.
Землетрясения 
и 
схематизированного, создаваемого на
модели. 
ь
Очевидно, что коэффициент ® зависит от периода Т
и демпфирования (сопротивления) л. Однако только зна -
чения No;, принятые для естественного периода Т; соору-
жения, учитывая, что демпфирование л; связано с ними,
представляют интерес. На самом деле известно, что в со-
оружениях, являющихся системами о многими стеленя 
-
ми свободы, суммарные воздействия являются линейной
комбинацией — воздействий, 
относящихся 
к различным
формам. Для расчета принимаются специально подобран-
ные фазы перемещения, так как все отдельные воздей-
ствия не возникают одновременно.
По мнению авторов, для плотин обычна только пер-
вая форма колебаний; иногда имеет значение 
вторая —
вне зависимости от того, симметричны ли эти формы;
формы ‘более высоких частот лежат вне пределов частот
землетрясения. Более того, быстро затухающие 
более
высокие формы дают небольшие напряжения 
!.
Упругую модель легко изготовить, когда исследова-
ния ставятся только для изучения поведения сооружения
в упругой стадии независимо от его работы за предела-
ми последней.
Если _ изготовить модель в масштабе й.== /// 
т, ТО отНО-
шения &= В/Е. модулей упругости и плотности р 
=6/бт
будут фиксированы.
Тогда шкалы времени и ускорений будут равны:
„== др
а1707%
Исследования работы арочных 
плотин
по стадии разрушения. В настоящее время невоз-
можно создать модель для изучения динамики плотины,
учитывающую также ее статическую работу, т..е. собст-
венный вес бетона сооружения и особенно действие воды
©)
1 Это 
мнение 
является 
неправильным: 
для 
_расчета,. арочных
плотин могут иметь значение несколько форм собственных колеба-
ний сооружения. Прим, авт.
42