Таблица 6
Сопоставление различных способов суммирования
отдельных форм реакции сооружения
Раднальные смещения, полученные
по приближенным: методам
(табя. 5)
0,951
0,823.
0,981
0, 920
0, 847
2,430
2,280
2,100
0,750
оеВоЕноВо
`В 
заключение авторы указывают, что в докладе осве-
тся итоги лишь первого этапа выполнения большой
граммы исследований сейсмостойкости арочных пло-
намеченной Иниитуточ гражданских ин›ксисрпв Ве-
'‹ \'расспатрппати как предварительные.
‚ докладе Д. Коупена (Д-14) излагаются основы ме-
`ки расчета 
сейсмостойкости бетонных арочных пло-
н, применяемой Бюро мелиорации США. Хотя движе-
основания плотины при землетрясениях могут иметь
ое направление в пространстве, в расчетах учитыва-
› только горизонтальные движения, раздельно про-
ьные и 
поперечные ло 
ПТНОШЕН\ПП 
к оси 
ущелья
ОДОЛЪИЫИ и ПППЕРЕ'ШЫН СЕИС\‘!) Считается, что по-
)пределение — сейсмических — инерционных — нагрузок
зводится по спектральной 
методике, 
причем 
рас-
тЁИБаютсл только две основные формы собственных
ний сооружения: симметричная и обратносиммет-
‹ъ)и что. продольный сейсм более опасен для прочно-
. Главной считается первая, так как исходят из
В
— ! В арочных плотинах двоякой кривизиы это условне может не
няться. Лрим. авт.