станавливаться (самозалечиваться). Бетонные прочные плотины, несмотря на их высокую сопротивляемость сейсмическим толчкам, почти не применяются, так как, будучи хрупкими, они не могут противостоять большим остаточным смещениям основания или лодвижкам бере- гов. Гравитационные бетонные сооружения применяются. лишь в'редких случаях по экономическим соображениям. Большой интерес для советского читателя представ- ляют конструктивные мероприятия, имеющие целью по- вышение сейсмостойкости гидротехнических сооружений, тлавным образом плотин из местных материалов, а так- же некоторые рекомендации по расчету и эксперимен- тальным исследованиям этих сооружений на сейсмиче- ские воздействия, К числу таких мероприятий относят- ся: обеспечение достаточного превышения гребня плоти- ны над наиболее высоким уровнем воды в верхнем бье- фе с целью предотвращения ее перелива через гребень при образовании в водохранилище длинных волн; увели- чение ширины плотины по гребню по сравнению © обыч- но принимаемой шириной для увеличения на случай ава- рии длины путей фильтрации; изгиб оси плотины в пла- не, способствующий закрытию трещин, которые могут возникнуть в теле сооружения при землетрясении; уплот- нение откосов для повышения их сопротивления ополза- нию и др. Одним из важнейших требований является обеспече- ние большой площади контакта основания © глинистым ядром. Этот контакт образует резкую границу для сей- смических волн, проходящих из скального основания в мягкое ядро, которое может при этом подвергнуться большим деформациям, трещинообразованию и расслое- нию.'Особые требования предъявляются к проектирова- НиЮ. прсткшо‹?нльтрацнонных мероприятий: предусматри- вается_ устройство цементационных завес, ниже которых для обеслечения устойчивости тела плотины располага- ются дренажные галереи, и т. п. Расчет сейсмостойкости плотин должен базироваться на результатах изучения динамических характеристик сооружения. Заслуживают внимания приводимые в нор- мативных документах Испании и Японии рекомендации по возможности повышения прочности бетона при учете сейсмических нагрузок на 20—30% по сравнению с при= нимаемой при обычных статических нагрузках. ** 19