сооружении не встречается столь значительной диспро-
порции между верхним строением и фундаментом, осо-
бенно разительной, если включить в состав последнего
часть 
скального 
массива основания, 
укрепленного це-
ментацией, и часть, включающую дренаж;
применение для ‘возведения сооружения неармирован-
ного или слабоармированного бетона, в котором нельзя
допускать развитие сколько-нибудь значительных растя-
тивающих напряжений;
— 
высокие требования к надежности плотин, разруше-
ние которых может иметь катастрофические последствия
для целых районов страны, расположенных ниже створа,
а также значительные трудности 
выполнения 
ремонта
плотин при возникновении 
повреждений 
в 
результате
землетрясений.
'Перечисленные особенности обусловливают необходи-
мость подходить к оценке сейсмостойкости плотин иначе,
чем при проектировании других инженерных сооружений.
В частности, по мнению докладчика, недопустимо прини-
мать в расчетах сейсмостойкости плотиц те же коэффици-
енты сейсмичности, 'которые 
используются 
в расчетах
других сооружений, без специальной проверки. Обосно-
вания проектов плотин должны базироваться на данных
изучения сейсмологических характеристик района строн-
тельства, а также геоморфологических и стратиграфиче-
ских особенностей выбранного створа. Обращается вни-
мание на необходимость учета в расчетах сейсмостойко-
сти плотин взаимодействия 
сооружения с основанием.
'Содержащиеся в докладе 
предложения 
по 
расчету
плотин на сейсмические воздействия сводятся к следую-
щему.
Раснет сейсмостойкости плотины (автор имеет здесь
'в виду статический расчет прочности и устойчивости, учи-
тывающий действие сейсмических 
инерционных 
нагру-
зок) должен базироваться на результатах изучения ди-
намических характеристик сооружения. В частности, обя-
зательным должно быть признано хотя бы приближен-
ное определение частот собственных колебаний плотины,
Частоту основной формы колебаний автор рекомендует
‘определять по методу Рэлея, а частоты ближайших выс-
ших форм 
— по методу Ритца. Для применения этих ме-
тодов предлагается рассматривать колебания срединной
поверхности плотины, уравнения которой в каждом слу-
чае составить нетрудно, если для приближенного расчета
2—204 
и