чение большой площади контакта между скальным ос-
нованием и глинистым ядром. Этот контакт образует рез-
кую границу для сейсмических 
волн, 
проходящих 
из
скального 
основания 
в 
мягкое 
ядро, 
которое может
в связи с этим подвергнуться большим 
деформациям,
трещинообразованию и расслоению.
Обеспечивается достаточно значительное превышение
‚гребня над: наиболее высоким уровнем воды в водохра-
нилище (например, в плотине Альмус на ® м) для пре-
дотвращения перелива через гребень в случае образова
ния в водохранилище длинных волн. Повышение отмет-
ки гребня считается полезным также против оползания
откоса под действием сейсмических толчков.
Применяется увеличение ширины плотины по гребню
по сравнению с обычно принимаемой 
шириной, 
с тем
чтобы на случай аварии иметь повышенную длину пути
фильтрации,
Для повышения сопротивления тела плотины ополза-
нию рекомендуется придавать оси плотины изгиб в пла-
не, 
а также проектируются более пологие откосы, чем
в обычных условиях. Расчеты сейсмической устойчиво-
сти откосов земляных и каменнонабросных плотин произ-
водятся по статической методике с использованием ха-
рактеристик сейсмического воздействия, указанных 
вы-
лше. Коэффициент запаса устойчивости 
во всех случаях
принимается равным 1,2.
Особые требования предъявляются к проектированию
противофильтрационных мероприятий. Предусматривает-
ся устройство цементационных завес в основании в три
Ряда: по краям на глубину 6—12 м и посредине; глуби-
на последней 
завесы определястся 
в 
зависимости 
от
строения 
основания 
и 
гидростатического 
напора воды.
Для обеспечения устойчивости 
тела плотины проекти-
руются дренажные галереи, располагаемые ниже цемен-
тационных завес.
Повышенные 
размеры 
ядра, 
толщины 
переходных
слоев и обратных фильтров обеспечивают плотине высо-
кую надежность при получении повреждений при земле-
трясениях.
Рекомендуется 
предусматривать 
в 
проектах 
водо-
сбросные устройства большой пропускной способности,
© тём чтобы можно было быстро понизить уровень воды
В водохранилище в случае необходимости. Эта рекомен-
дация, по-видимому, носит характер необязательный, по-
15