2. СОСТАВЛЕНИЕ ПРОГНОЗА ОБЪЕМА ЗАИЛЕНИЯ НА РУСЛОВОМ ВОДОХРАНИЛИЩЕ ТМГУ (Задача 2) 2.1 Оценка динамики заиления за период эксплуатации: поступление наносов, осаждение, размыв и транзит Заполнение чаши Руслового водохранилища началось с июня 1981 года. С этого момента идет систематический процесс заиления, снижающий объем аккумулирующей емкости. Задачей исследований, проводимых НИИИВИП было определение и затем уточнение основной эксплуатационной кривой объемов воды \\ = Ё (Н) по мере заиления водохранилища на основе натурных данных промеров глубин воды в ее чаше на различных этапах его эксплуатации. Анализ данных по заилению за период эксплуатации с 1981 года по 2006 год показал следующее: За — сорокалетний период — эксплуатации — водохранилищ — ТМГУ произошли — значительные — изменения их проектных — характеристик. Изменения в основном произошли за счет русловых процессов в Русловом, Кошбулакском водохранилищах и соединительном канале, произошло заиление водохранилищ Капарас и Султансанджар. Начальная емкость Руслового водохранилища, составляющая по проекту 2340 млн. м3 снизилась к 1985 году на 585 млн. мЗ. Интенсивность заиления водохранилища за период 1985-2005гг. в среднем составила 22,2 млн.м* в год, причем основной объем отложений произошел в 1991-1992 гг. 222 млн.м` и в 1998 году 108 млн.м°‚ что в сумме составляет 330 млн.м°. На остальные 17 лет этого периода приходиться лишь 25 млн.м° прироста отложений. Максимальный вынос наносов из Руслового водохранилища наблюдался в 1986 году - 135 млн.м`, в 1997 году - 56 млн.м° и в 2000-2001 гг. - 110 млн.м°. Водность этих лет соответственно составляла 20,8 км`, 18,3 км° 18,7 км` и 13,6 км`. Объемы — заиления чаши Руслового водохранилища до 2002г. определялись по данным промеров, проведёнными НИИИВП (САНИИРИ). В последующие годы такие работы не были предусмотрены из-за отсутствия финансирования. В 2005 году были проведены промеры специалистами ГУП "Батиметрический центр", и результаты показали, что полная емкость Руслового водохранилища снизилась с проектной 2340 млн.м3 до 1287 МЛН.МЗ‚ изменились показатели площади зеркала при различных горизонтах. 16