91
ать повышения 
дренир 
>
требово. 
) 
я дренированности территории. Следовательно ,
уелесообразность использования воды с той или иной минерализа-
ией должна реваться на основе технико-экономических расчетов-
Технико-экономическое обоснование возможности.
использования минерализованных вод на орошение
Расчеты экономической эффективности проводились для уча-
стка площадью 101,6 га на случай 75 %-ной водообеспеценности
источников орошения (пресной речной водой), когда минерализо-
ванные воды используются для покрытия дефицита пресной воды,
чо приводи? х увелучения норны водсРДЕчЕ ТЕ ОЕа 3963
мё/га в зависимости от минерализации дренажных вод для поддер-
жания существующего солевого режима почв зоны аэрации. Расчеты
то ВСН 33.2.2.03.66. (Дренаж на орошаемых землях. Нормы проек-
тирования. 1987) показывают, что для поддержания уровня грунто-
вых вод в пределах 2 м при минерализации воды Т г/л удельную
протяженность дренажных систем необходимо увеличить до 44,9
м/га, или на 0,4 м/га против существующей 44,5 м/га; при
Ар 
= 3 г/л - до 46,1 м/га, или на 1,Б м/га; при Яд= 5 г/л
до 471 м/га, или на 2,6 м/га. При этом дополнительные затраты
на увеличение мощности горизонтельного дренажа в Зависимости от
степени минерализации поливной воды составят. соответственно 7,0;
25,6; 
41,3 руб/га.
Для расчета оптимального варианта экономической эффектив-
ности с учетом степени минерализации поливной воды приняты слёе-
дующие показатели:
фактическая средняя урожайность хлопка-сырца на опытно-
производственных участках - 26 ц/га; 
я 
у
реализационная цена хлолка-сырцёа — 64 руб/ц;
доля налога с оборота хлопка-сырца - 4Т руб/ц;
`урожайность хлопка-сырца при дефиците поливной воды уста-
ая хлопчатника от норм во—
новлена по графикам зависимости урож! 
:
доподачи (данные А.Усманова И Р.И.Паренчик, 1982 г.);
снижение урожая в результете использования на
нерализованных вод определено по данныМ А.Усмано!
промывные нормы для ликвидации накопленных
морации в конце маловодных лег получены 18 ОНОРе
“чализа данных автора по проинвнам на О1У