э
ческих веществ увеличивается.
Для разных рейонов получены различные данные, поэтому вос-
пользуемся зависимостями для конкретных районов»
Заметим, что существуют определенные противоречия между ис-
пользованием зависимости\(1) или связей глубины залегания грун-
товых вод в невегетеционный период и урожайностью риса. К сожа-
лению, имеющиеся экспериментальные данные не позволяют — достё-
точно достоверно установить взаимосвязи между двумя формеми
влияния дренированности на урожай. В то же время видно, что боль-
шие глубины залегания грунтовых вод в невегетационный период,
обеспечивающие получение максимальных урожаев, свидетельствуют
о наличии высокой дренированности территории, как и при высокой
вертикальной фильтрации в вегетацию. Поэтому есть все основания
учитывать в зависимости (1) либо вертикальную фильтрацию в веге-.
тацию, либо глубину УГВ в невегетационный период. Окончательное
решение этого вопроса. требует специальных исследований.
Ущерб от потерь урожая при реставрации засоленных земель,
занятых суходольными культурами рисового севооборота, оценива-
ется следующим образом
Я 
=а-вс, 
, 
(а
тде 
а, 6 - коэффициенты уравнения регрессии, находимые
из табл.1;
3
"
У
тр 
— относительное снижение урожайности, обуслов- _
о, 
ленное степенью засоленности;
Ч, 
— нормальный урожай на незасоленной почве;
Сх - засоление почвы при иNoNo" \
культур рисового севообороте. 
& 
3
В целом зависимость урожая от засоления 
\на, 
‹
‚случаях.