Хотя в этой формуле не учитывается сопротивление колодда,
она все же неоднократно подтверждалась ОПытными данными, в Ко-
о! 
вследствие несовершенства, колодца (ер. стр. 171) установленный
р›і&:ехр депрессии повышался от сопротивлений при входе воды.
`Несмотря на это ясно выявлялись параболы, очень хорошо совпадав-
шие с наблюдениями. 
С
'"Так для опытного колодца в Глейзентале близ Мюнхена Тим нашел
следующее уравнение:
(6,54-а)? == 0,215 (199,9 — ).
В распоряжении имелось четыре различных дебита с соответ-
ствующими величинами понижения уровня. На рис. 182 и в следую-
гроятн. средн. пояож. естеств . зеркала воды.
Рис. 132. Парабола дебита опытного колодпа в Глейзертале Слиз Мюнхена
(по А. Тиму).
тпей таблице приведены наблюденные и вычисленные величины.
Понижения в 6,5 м соответствовало максимальному дебиту. Послед-
ний метр понижения повысил дебит лишь незначительно.
`Количество в л/сек.
Депреоссия @ `м)
Наблюдения | Наблюдения | — Ошибки,
ь < 
аао 
ее 
99 
) 
—
ВЫ 
ы 
вс% оуу 
Зн 
1901 
+0д
36 . о 
ооа — 
аб8 
1Щ1 
1660 
80
ои оунуку 
аН 
138,0 
—0
З9 уойнуе 
[Э 
т6л 
—18
000 .. . - 
о 
12 
+12
Соответствие между наблюдением и вычислением не оставляет
желать лучшего. 
: 
!
Однако в этом полного подтверждения правильности закона Дарси
не видно. Оно было бы лишь в том случае, если бы вершина нпараболы.
совпадала с поверхноетью водонепроницаемого ложа, т. ©. А = Н:
168