Дождевая вода, выпадающая на землю в виде затяжного облож-
ного дождя, обычно сильнее питает подземную водучем то же или даже
большее количество дождевой воды, выпадающее на землю в виле ливня.
'Точно так же медленно тающие массы снега и льда. образуют больше
подземной воды, чем то же количество осадков, выпадающее в виде
дождя. Это бывает тогда, когда почва. до таяния снега не была промера-
зшей и под покровом снега сохранила в значительной части свою водо-
проницаемоеть.
Принимая во внимание огромное чиело причин, которые влияют
на распределение общего количества осадков на отдельные указаниые
выше четыре части, легко притти к убеждению, что нет никакой воз-
можности дать х@тя бы приблизительно верные цифры соотнощения
общего количества выпадающих осадков к стоку, испарению, погло-
щенню воды растениями и инфильтрации.
Обычное до настоящего времени в технической литературе деление
общего количества осздков на три части (поглощение влаги растениями
совершемнно не принимается в расчет), 
— сток, инфильтрацию, испаре-
ние в равных чаетях — является ввиду вышесказанного соверщенно
бёсдельным, так как получаемые таким делением ередние величины
соверщенно 
пе содтветствуют действительности.
Для доказательства правильности теории инфильтрации часто
прибегают к указанию зависимости высоты уровня грунтовой воды
от количества выпавших осадков. Нельзя спорить с тем, что подоб-
ная зависимость действительно замечается в разных местах, и таким
образом наибольшие и наименьшие количества осадков и высота
уровня грунтовых вод могут быть приняты как причина и следствие
(см. тлаву — Колебания уровня трунтовых вод). В противовес этому
необходимо отметить, что до настоящего времени ни в общем ни в част-
ности не установлено, какой промежуток времени протекает с момента.
падения дождевой капли на землю до того, пока эта капля пройдет
через определенный поперечный разрез водоносного пласта, лежащего
под местом, над которым выпал дождь.
Время, потребное для превращения атмосферной воды, увлажнив-
шей верхние пласты земли, в грунтовую, залегающую в более глубо-
ких пластах, так же не известно, как не известно и время, необходи-
мое для прохождения водой определенного пространства в горизон-
тальном направлении. Естественная скорость движения трунтовых
вод в 1 м в сутки считается малой скоростью. В подобном потоке вода.
в год протечет пространство в 400 м (с округлением); если место осад:
ков находигся на расстоянии 4 км от наблюдательного пункта, то по-
‘гребуется‹ 10 лет для того, чтобы влияние больших осадков в верхнем
пункте проявилось в нижнем пункте в виде подъема уровня грунтовых
вод? :
Только из одного этого нужно притти к заключению, что очень
трудно и рискованно сделать вывод о взаимном влиянии выпадаю-
жщих осадков я уровня грунтовых вод по признаку близких по времени
явлений вышадения осадков и подъема уровня грунтовых вод. На
уровень грунтовых вод должны оказать влияние и друГие причины.
* С этим соображением автора шельзя согласнться, так как изменения ` уропня:
пропсходят под влияцием передачи 
ншпора, Это влияние протекает с ОТНОСИТОлын
большой 
скоростью, неизмериыо 
большей, чем скорость 
движенна 
самой грунтовой
воды. Примечание редакторов.
20