дадут импульсы обширные анализы осуществимости проектов, меморандумы о соглашении и официальное финансирование — той ситуации, которая делает практически невозможным беспристрастное рассмотрение другого, менее интенсивно изученного варианта. Потребность в прозрачности и активном участии общественности и процесс оценки альтернатив, изучаю- щий наравне все варианты удовлетворения потребностей в воде и/или электроэнергии (в том числе и повышающие эффективность и устойчивость существующих водных, ирригационных и энергетических систем), пройдут еще долгий путь обретения общественного доверия в том, что определенный путь развития был выбран честно и грамотно. Такие процессы должны также учитывать чрезмерную зависимость от гидроэнергии, приносящей бедствия многим странам Африки, а также придавать приоритетное значение альтернативам, уменьшающим риск для этих стран. Плотины Гильгель Гибе и Буджагали являются примерами финансируемых ЕИБ проектов, которые увеличивают гидрологический риск для стран Афри- ки, чрезмерно зависимых от гидроэнергии, тогда как для удовлетворения больших насущных потребностей этих стран в современном энергоснабжении делается мало. Наш европейский пример поручения Международному фонду защиты животных в Польше провести оценку аль- тернатив в связи с предложенной плотиной на реке Вистула может изучаться в качестве до- стойного образца для подражания.’2 Получение общественного одобрения Политика ЕИБ должна дать гарантии того, что ни одна плотина не будет построена без «дока- зуемого одобрения» подвергаемых воздействию людей, и без свободного, предварительного обоснованного согласия пострадавшего коренного и племенного народа. Это достигается пу- тем соглашений, достигнутых в результате ет достигать путем переговоров бодного, оена без «доказаы на реке Вистулапользование существующих водных ресурсов, переговоров и являю- щихся юридически обязательными. Рассмотрение существующих плотин ЕИБ должен всегда придавать первостепенное значение реконструкции и модернизации су- ществующих плотин для обеспечения их максимального эффекта, прежде чем строить новые проекты. В то же время, замечательно иметь энергетическую составляющую в таких водохо- зяйственных проектах, как Магуга и ПОВРВРЛ, где гидроэнергетический элемент был не допол- нительным, а частью коммерческого аргумента первоначального проекта. Более того, в этих обоих случаях, выработка электроэнергии достаточно небольшая, чтобы взамен можно было бы отдать предпочтение программам регулирования спросом в Южной Африке, которые испы- тывают недостаток капитала и импульса сил, что было бы дешевле, быстрее и чище, чем новая гидроэлектростанция, и создало бы также больше рабочих мест. Рассмотрение существующих плотин также касается проблемы исправления прошлых ошибок существующих больших плотин путем сотрудничества с правительствами и спонсорами в на- хождении способов ретроактивной компенсации общинам за вредное воздействие существую- щих проектов больших плотин. Работа плотин должна быть также изменена с целью ослабления воздействия на окружающую среду. Сохранение рек и жизнедеятельности ЕИБ должен стремиться к инвестициям в такое строительство, которое в первую очередь пыта- ется избежать вредных воздействий на окружающую среду и смягчить неизбежное воздействие. До принятия решения о строительстве плотины, должна быть собрана и проанализирована со- временная научная информация об экосистемах, социальные и здравоохранительные вопросы с учетом кумулятивного воздействия плотины и других строительных проектов экосистем. Пло- 72 Оценка мнения о плотине Влоклавек, Польша на: Пр://мулм.рапаа.огв/абои!_умТ/\уПат_ме_до/Тгеспула{ег/ пеуу5/!паех.сЁт? иNo\у/510=2442 апа геТегепсеа Пеге: Пр://муулист.огв/петес/\уап!/Пом/рЗА.РКт!| 44 СЕ! 'Ва Эл No + \ьиК 200 7 - Вапкухабсй МNoейбухогК 200