Всемирного банка (360 миллионов долларов США ссуды и гарантий) и Африканский банк раз-
вития (110 миллионов долларов США). Проект разрабатывается Ви/ава!! Епегву, совместным
предприятием, созданным компаниями «таизёиа! Рготойноп бегисез»(Кения) и «5йЛе С!оба!
Роимет›(США), а строительство осуществит компания «ЗаИп» (Италия).
Проект Буджагали, о котором спорили годами активисты из Уганды и всего мира, был одобрен
Всемирным банком, ЕИБ и Африканским банком развития в апреле-мае 200 /г. Резонансный
проект подвергался критике по экономическим причинам, а также из-за отсутствия защиты
находящегося под угрозой исчезновения рыбного промысла, из-за возможного вреда озеру
Виктория и из-за неспособности проекта обеспечить большинство населения Уганды доступ-
ной по цене электроэнергией.
Стоимость плотины Буджагали удвоилась за время между первым представлением проекта и
его утверждением. Фрэнк Мурамузи (ЕгапК Мигатиг!) из Национальной ассоциации профес-
сиональных защитников окружающей среды (НАПЗОС) говорит: «Высокая стоимость проекта
будет способствовать ограничению финансовых средств, выделенных на электрификацию сель-
ской местности и, вероятно, приведет к сокращению тарифных субсидий для пользователей,
подключенных к электросети. Уже сейчас в Уганде самая дорогая в регионе электроэнергия, а
недавнее повышение тарифа вытеснило еще больше людей из ограниченного рынка электри-
чества». Независимый экономист сообщает: «Ожидается, что проект будет оказывать неболь-
шое положительное воздействие, или совсем его не оказывать, на большинство угандцев,
находящихся сегодня без электричества».“° В программах Всемирного банка помощи в управ-
лении сектором энергетики также утверждается: «Не более 7% всего населения [в Уганде] мо-
жет позволить себе электричество без субсидий... Нереалистично считать, что традиционный
подход «расширения электростанции» может охватить более одной части сельского населения.
Наоборот, «альтернативный», «нетрадиционный» подход к электрификации представляется бо-
лее обещающим направлением».^?!
Гидрологический риск
ЕИБ говорит, что проект будет «использовать воду, которая уже использовалась для гидроэ-
лектрической выработки в верхней стороне плотин Налубаале-Киира, расположенных на реке
Нил... Он будет способствовать улучшению механизма деятельности частного сектора страны и
уменьшению серьезных спадов в хозяйственной деятельности в периоды засухи».*?
На практике, проект сделает Уганду более уязвимой к засухе, поскольку плотина увеличит за-
висимость Уганды от небольшого участка Нила, от которого некоторое время поступает все ее
электричество. Эксперты-гидрологи и климатологи, которые проводили экспертизу отчетов про-
екта, были ошеломлены длительностью сроков, которые понадобились различным проектам
для уменьшения гидрологических рисков. Анализ экономичности, проведенный Всемирным
банком,43 не принял во внимание большое количество данных о том, что глобальное потепле-
ние уменьшит сток Нила. Более того, он предлагает новую модель гидрологического потока для
работы комплекса плотины, которая может замедлить восстановление озера Виктория. Ми-
нистерство энергетики правительства Уганды постоянно отрицает тот факт‚ что существующие
плотины работают таким образом, что могут нанести вред озеру или нарушить существующее
соглашение о водных ресурсах, известное под названием «Договорная линия» Авгееа Сигуе, не-
смотря на факты, свидетельствующие об обратном.
40 Анализ «Буджагали | — Экономическая и Финансовая Оценка — Заключительные отчеты» ‚ Партнеры по плани-
рованию развития энергоснабжения ‚ Пит Тсурнос (Реге Т5оигпо$), март 200 7г. ПНр://муууиЛгп.огв/рат/бищава!/
Вщава!ЕсопАпа\у5!5.ра?
41 Оценка запаса энергии Уганды, Е5МАР 1996г. Ситуация едва ли изменилась с тех пор.
42 пНр://ммуми.е!б.оге/пему5/е!0-Боага-о?-а!гестог5-арргомез-Йпапс!пв-оТ-Ббиава!-пуйагое!ескис-рго)ес!. 
(т
43 Буджагали || — Экономическая и финансовая оценка — заключительные отчеты», Партнеры по планированию раз-
вития энергоснабжения, по поручению Всемирного банка.
28 
СЕЕ ВапКуха{сП No1ухогКк 200