«Утверждение плотины Скуифраам противоречит правительственной политике и законодатель- ству последних пяти лет, и это утверждение происходит несмотря на тот факт, что Закон о воде 1997 года требует приоритета альтернатив новым плотинам до начала их возведения», — ска- зал Джон Тейлор из ГДС. «Если половина стоимости плотин тратилась бы на СВРиОС, тогда еще долгие годы нам бы не понадобилась плотина Скуифраам». Выбор сохранения водных ресурсов В своей речи 1996 года, Кадер Асмаль, в то время министр водного хозяйства Южной Африки, заявлял: «Стоимость одного килолитра воды плотины Скуифраам на реке Берг будет составлять 44 цента в течение 45-летнего периода при процентной ставке в 8%. Предполагается, что уда- ление интродуцированной растительности даст воду стоимостью 6 центов за 1. килолитр в тот же период и при той же процентной ставке. Это составляет 14%, или одну седьмую стоимости одной из наиболее привлекательных альтернатив плотине. Только по производству ВОДЫ, ОчИсТ- ка от растительности является выигрышной». Сеть ГДС призывает руководителей водного хозяйства уделить СВРИОС «серьезное внимание и финансирование, необходимое для оказания позитивного воздействия», и требует плана, включающего: ® - Уменьшение загрязнения имеющихся водных источников ® — Организацию сбора дождевой воды ® - Реализации муниципальных программ повторного использования воды в качестве перво- очередной задачи ® Разработку нормативных актов по содействию сохранения водных ресурсов посредством ЛЬГОТ ® — Увеличение очистки интродуцированной растительности на водосборных площадях ® — Введение ограничений на воду, использующуюся в промышленности, сельском хозяйстве, а также неумеренными бытовыми пользователями вместе с системами снижения потре- бления воды, основанными на системе льгот ® Проведение агрессивной и широкой информационной кампании о проблемах водных ре- сурсов ® Осуществление ежегодных аудиторских проверок по использованию водных ресурсов в промышленности и сельском хозяйстве. Аналогичная программа, осуществленная в середине 1.990-х годов в южноафриканском горо- де Германус, привела к 30% сокращению водопотребления. Группа экологического контроля Кейп Тауна писала: «Краткий обзор политики столичного сове- та показывает, что в городе нет ни программ повторной утилизации воды, ни правовых норм по использованию бытовых сточных вод, ни политики очистки 400 миллионов литров бытовых сточных вод столицы (откаченных из моря), ни программ экологического просвещения по про- блеме дефицита воды, ни ограничений в водопотреблении, и это все при скудных водных ре- сурсах.Более того, в то время как в других городах Южной Африки «неучтенное использование» воды составляет до 50% водопотребления, показатель Кейп Тауна неизвестен. Совет не может даже провести полный анализ количества воды, которое может быть сэкономлено, из-за того, что не имеет достаточно расходомеров воды».2?9 20 СЕ - ВапкухабсП МNoейбухогКк 200