остается неясной. Оба эти компонента используются как пока-
затели степени метаморфизации 
вод.
Важно отметить, что указанный «нормальный» гидрохими-
ческий 
разрез 
присущ 
только 
замкнутым 
мульдообразным
структурам. В другой обстановке, в зависимости от гидрогео-
логических условий, могут иметь место совершенно иные чере-
дования гидрохимических зон и иной ХОД изменения минерали-
зации с глубиной.
Приведем критические замечания по поводу изложенной ин- _
терпретации «нормального» гидрохимического разреза. В нем
воды нижней зоны древнее вод средней, а последние древнее вод,
верхней зоны. Естественно, у нас нет основания считать гидро-
карбонатные воды материнскими по отношению к сульфатным,
так же как сульфатные по отношению к хлоридным. Впечатле-
ние же об отмеченных выше превращениях типов вод создается:
в результате неправильного чтения гидрохимического разреза.
Его надо расшифровывать не сверху вниз, а снизу вверх, как
принято в геологии. Тогда получится, что зона хлоридных вод.
сменяется кверху сульфатной зоной и далее гидрокарбонатной.
Между этими зонами может существовать связь, тем не менее
генетическая сущность формирования химического состава ВОод,
каждой зоны должна устанавливаться не с единых позиций ме-
таморфизации, а с учетом целого ряда обстоятельств и в осо-
бенности факторов времени и пространства.