полнить всё поры и трещины в литосфере холодной, слабо н щенной разнообразными компонентами водой, создающей некоторой глубины зону выщелачивания. Второй против ложно направленный процесс обусловлен внутренней и в ней теплотой земного шара, под влиянием которой прони щие в литосферу холодные, слабо концентрированные нагреваются, концентрируются, частично испаряются с вып › нием различных солей, создавая зоны цементации, и, нако превращаются в рассолы с почти предельным насыщением ридами натрия и другими более высокорастворимыми соля (1958, стр. 37—40). Сторонник изложенной гипотезы И. К. Илларионов следующее логическое обоснование существования подзем ‚ испарения: «Каждая нижележащая зона стратисферы вм с зоной вышележащей представляет собой сопряжение сред с различными 'величинами температуры и парциаль давления газов и паров в подземной атмосфере, в составе торого в больших количествах имеются и пары воды» (И. К. ларионов, 1958, стр. 56). «Пары воды из нижележащей постоянно будут мигрировать в вышележащую, а оттуда выше — в следующую зону и т.д. Для сохранения равнов в указанной выше системе на место ушедших паров воды час же будут поступать другие массы паров, вновь образо шиеся из жидкой воды» (М. Е. Альтовский, 1950, стр. 56). Особенно интенсивно этот процесс, по И. К. Илларион осущёствляется в нефтеносных горизонтах, которые он хара ризует как «хорошие насосы, перекачивающие водяные пар нижележащих зон стратисферы в верхние. Солевые компон при этом остаются на местах...» (И. К. Илларионов, ‚ стр. 57). Подобные же идеи развивал в свое время А. Ф. Леб (1936). Поскольку с возрастанием температуры с глуби должна возрастать и упругость водяных паров, А. Ф. Леб пришел к заключению, что в глубоких пластах земли и место поток парообразной воды из недр земли в более пов ностные пласты земной коры. При этом аналогия проводи не с «насосами», а с «перегонными аппаратами» (1936, стр. 2 ° А. Ф. Лебедев пытался таким способом объяснить образ ние подземных водоносных горизонтов. Однако эта часть учения о происхождении подземных вод была признана о бочной и не имела тогда последователей. Высказывания о подземном испарении мы встречаем и в 208