Т. Н. Дюжикова, Э. М. Максакова, 1962), что при проса нии растворов через тонкопористые среды происходит ди рендиальное перемещение вещества. В результате разли скорости фильтрации анионов и катионов при просачив растворов через тонкопористые среды возникает кислотно-о ной фильтрационный эффект, при котором анионы, дви с большей скоростью, чем катионы, вызывают сопряженно менение кондентрации водородных ионов, приводя к обра нию зоны повышенной кислотности. Величина, коэффици ‚ фильтрационного эффекта зависит от концентрации, со растворов и характеристики фильтра. Роль рассматриваемого фактора в формировании хи ского состава подземных вод представляется пока неясной которые гидрогеологи предполагают, что там, где по напр нию течения породы становятся менее проницаемыми для творенного вещества, концентрация последнего в силу дей указанного эффекта должна возрастать. Фильтрационным фектом они объясняют также большую минерализацию по ных вод в прослоях суглинков и глин и меньшую — в пе В частности, американский геолог Де Ситтер (1947), ра тривая действие горных пород как полупроницаемых филь объяснял фильтрациовным эффектом генезис нефтяных рализованных вод. ` В. В. Красинцевой (1951) были поставлены опыты ф ционного изучения выделяющихся и остающихся в глинах творов при сжатии глин. Эти опыты показали, что концентр выделяющихся растворов понижается по мере повышения ления, в то же время в самих отжатых образцах глин оста более концентрированные растворы, минерализация кот ‚ увеличивается вместе с длиной пути фильтрации и уплотне глин. Автор считает свои эксперименты «сугубо предвари ными», но тем не менее приходит к выводу о наличии эфф фильтрации при отжатии глин. П. А. Крюков (1958), основываясь на своих эксперимен ных данных по исследованию состава водных выжимок и род, считает указанную трактовку происхождения подзе минерализованных вод неверной. Если бы такой фильтрац ный эффект наблюдался, то остающийся в грунтах. ра должен был бы быть более концентрированным, чем выд ный. Однако произведенный П. А. Крюковым расчет бал хлористого натрия в выполненных им опытах отжимания творов из глин показывает, что остающийся раствор имеет 176