напорного 
комплекса 
подземных 
вод», 
отбрасывающая, 
по
утверждению ее автора, гипотезы о реликтовых водах, ювениль-
ных водах, об эксплуатации артезианскими колодцами вековых
запасов подземных вод, находится в противоречии с новейшими
данными гидрогеологии. Ссылаются также на подтвержденную
экспериментами водопроницаемость глин, но при этом забы-
вают, каким образом проводились эти эксперименты. Под теми
давлениями, которые создаются в лабораториях, и более плот-
ные тела пропускают воду. В природных условиях напорные
градиенты 
во много раз меньше и мощности глин выражаются
не сантиметрами, а десятками и сотнями метров. Наблюдения
над химическим составом подземных вод.убедительно доказы-
вают, что выдержанные слои глин являются надежными Водо-
‚`упорами, изолирующими водоносные горизонты друг от друга.
Можно говорить о передаче напоров через слои глин, но не
о фильтрации воды. Разгрузка же артезианских вод через гли-
нистую водоупорную кровлю возможна при наличии в ней во-
допроницаемых окон или структурных трещин. 
_
Аналогичные расчеты скорости движения глубинных мине-
рализованных вод и рассолов мы находим и у других авторов.
Пользуясь формулой Дарси, Б. В. Васильев (1961) определил
скорость движения глубинных рассолов девона юго-востока Та-
тарии в 0,005—0,04 м в год, приняв при этом коэффициент про-
ницаемости равным 0,5 дарси. Как и в предыдущем примере,
напорные 
градиенты 
здесь 
выражаются 
десятитысячными 
и
даже стотысячными долями единицы. Автор приходит к заклю-
чению: «При весьма замедленном водообмене состав подземных
вод девона в процессе миграции в течение длительного геоло-
гического времени изменялся под влиянием различных гидро-
химических процессов. Последние были направлены в основном
в сторону образования концентрированных рассолов за 
счет
обогащения наиболее устойчивыми в водном растворе компо-
нентами» (стр. 38). Откуда же берутся эти устойчивые компо-
ненты (СаС1», бром и другие) — автор не объясняет. 
|
В. Н. Корценштейн (1960) вычислил по формуле Дарси ско-
рость движения подземных вод на участке Невинномысек-—Над-
зорное. Перепад напоров между скв. Р-2 (Невинномысск) и Р-1
(Надзорное) равен 39 м, расстояние между скважинами 25 км.
Проницаемость 
принята 
равной 
0,5 дарси, 
пористость 20%,
вязкость 0,5 сантипуаза. Скорость движения получилась равной
2,46 м в год. М. А. Гатальский (1953) определил скорость дви-
›(кения5 )рассолов 
Среднерусской синеклизы 
в 
1—-5 
м 
в 
год
стр. 
91). 
'
9* 
131