катов (полевых шпатов) в присутствии больших количеств СО).
Влияние литологии на формирование химического состава
подземных вод сильнее всего выражено в верхней зоне интен-
сивного водообмена. По мере углубления в недра и замедления
скорости движения роль данного фактора падает. Однако и
в нижней гидрохимической зоне застойного режима роль мате-
риального субстрата все же сказывается в местном обогащении .
глубинных вод. некоторыми микрокомпонентами. Надо полагать,
что, в отличие от верхней зоны, процесс накопления микроком-
понентов в водах глубинной обстановки осуществлялся в отда-
ленном геологическом прошлом.
М. С. Кавеев (1955) на базе своих опытов кислую реакцию
(рН в основном 5—6) подземных вод продуктивной толщи де-
вона Татарской АССР объясняет присутствием в породах закис-
ного железа и 
других компонентов. 
Различное 
обогащение
`‘глубинных 
вод 
йодом, 
бромом ‘вероятнее 
всего 
сочетается
с неодинаковым содержанием этих компонентов в водоносных
породах. Так, согласно Л. А. Гуляевой (1951), песчаники бедны
йодом, в глинах же содержание йода подвержено значительным
колебаниям. Выделяются разновидности глин богатые йодом.
О приуроченности брома и Йода к определенным разновидностям`
пород пишет Е. С. Иткина (1958), которая констатирует связь.
брома и Ййода с органическим веществом. По Н. В. Овчинникову
° (1959), литологофациальные особенности пород определяют ко-
личественное содержание йода и. брома 
в подземных водах
Азово-Кубанского прогиба. Тонкодисперсные глины, обогащен-
‘ные 
органическим 
веществом, 
содержат 
йода 
значительно
больше, чем песчанистые глины или пески и песчаники.
К числу распространенных компонентов химического состава
природных вод, получающихся при непосредственном выщелачи-
вании горных пород, относятся Са (НСОз)», Ме (НСОз) , Са504‚
МNoа»5О, (очень редко) и NoС1.
Повышенные или слишком низкие концентрации отдельных
ионов могут явиться руководящими показателями для решения
вопроса происхождения состава вод. Процессы взаимодействия
воды 
с породой 
сильно изменяют ‘ионно-солевой состав вод.
В растворе 
появляются 
такие 
ассоциации 
ионов 
(Ме5ЗО,,
МаНСО, и др.), которые объяснить литологией пород невоз-
можно. Поэтому результаты интерпретации более надежны при
низких градациях минерализации.
Ведущая роль вещественного состава среды в формировании
химизма вод подчеркивается Н. П. Анисимовой (1959), Н. И. До-
лухановой (1956) 
и другими авторами. В связи с этим была
85