Как было отмечено раньше, влияние рельефа сказывается на характере изменения С, пода С ВЫСОТОЙ местности, а также в за- висимости его от глубины вреза. ° Отмечаемые по картам аномальные значения С„ подаз ПОКаЗЫ- вают во многих случаях влияние на его распределение по территории гидрогеологических условий. Литологический состав `зоны аэрации и водовмещающих пород, глубина залегания и мощность водоносных горизонтов, ‘их водообильность и другие факторы, определяя величину модуля, в значительной мере оп- ределяют и изменение С, пода по территории. В закономерностях распределения С, подземного стока по территории наряду'с влиянием географической зональности на- ходит отражение и общее уменьшение абсолютных величин под- земного стока с северо-запада на юго-восток. Это уменьшение характеризуется изменением модулей подземного стока от 4,0 до 0,1 л/сек: км? (уменьшение в 40 раз) при изменении общего речного стока на этой же территории от. 12 до 1 л/сек. (в 12 раз). ‚Коэффициент жё вариации подземного стока меняется всего'в 3,5 раза, в то время как С, общего стока— в 7 раз. Такое резкое падение абсолютной величины модуля подзем- ного стока затушевывает явление увеличения на юге естествен- ной зарегулированности подземного стока в связи с дренирова- нием реками более глубоко лежащих -водоносных горизонтов. Положение . о большей зарегулированности подземного стока в южных. районах и как бы его меньшей изменчивости подтвер- ждается рассмотрением графика с семейством кривых (рис. 64). На этом графике наружная огибающая кривая характеризует Сопода в более. северных районах, внутренняя кривая — С подз в более южных районах. В этом случае одному и тому же значе- нию. модуля подземного стока будут соответствовать меньшие коэффициенты вариации для более южных районов и ббольшие — для. более северных районов. Анализ изменчивости подземного и общего речного стока показал, что' чаще всего С, общего стока превышает С, подзем- ного стока (для анализа использованы данные о С, общего стока по К. П. Воскресенскому [15], а в некоторых случаях, при несов- падении лериодов наблюдений, произведены дополнительные рас- четы). В отдельных случаях С, общего стока меньше С, подзем- ного, что определяется различным удельным: весом в общем ‚речном стоке подземной и поверхностной составляющих и воз- можным соотношением их изменчивости. Поэтому параллельно ‚ необходимо исследовать изменчивость поверхностной составляю- щей общего речного стока. Сопоставление изменчивости поверх- 223