но-Сибирской низменности (бассейн среднего и нижнего те
'Оби и прилежащие участки), западной части гор Путо
‘северной части Енисейского кряжа, центральной части А
‘ского нагорья, в Прибайкалье, на Становом и Потомско
‚торье, на Камчатке и Сахалине определяются как обиль
‚‘осадками, так и благоприятными условиями питания и дре
`вания подземных вод. СОЧ@Т&НИЗ большого количества ОС
и бЛЗГОПРИЯТНЫХ гидрогеологических УСЛОВИЙ обеспечива
территории Камчатки наибольшие для АТС величины по
ного стока и наименьшую их многолетнюю изменчивость.
Максимальная изменчивость подземного стока для АТ
рактерна для наиболее засушливой части в пределах юг
падно-Сибирской низменности. Так, в пределах Омска и К
динской впадины при малых врезах речных долин в усло
малой увлажненности 
и развития невыдержанных водоно
горизонтов с низкой Водообильностью С пода Превышает
Для бассейна .р. Оми (г. Куйбышев) С,подз==0,61, для п
г. Калачинск 
-— 0,53, а для р. Кулунды (с. Шимолино) С, 
= 0,55. 
_
Изменчивость подземного стока в отдельных горных рай
Коветского Союза кратко можно охарактеризовать следующ
особенностями. Для Кавказа, Урала и Карпат отмечается
кое колебание С, пода ОТ 0,10 до 0,40, связанное с быстрой
ной общих условии 
формирования подземного стока по 
щади. Горные районы Средней Азии отличаются низким и 
нительно однородным значением С, подз == 0,10 -- 0,30..
Анализ коэффициентов вариации подземного стока в го
Районах показал зависимость величин С, подземного сто
высоты местности. Для Кавказа, Урала и Карпат характ
уменьшение Спода с увеличением высоты местности. Из-за 
гообразия условий формирования 
подземного стока в го
районах эти зависимости, как указывалось выше, носят ло
ный характер. В качестве примера этих зависимостей приве
графики (рис. 65) для Кавказа по гидрогеологическому ра
Самхетско-Карабахской зоны (Малый Кавказ); для Урала
отмечается влияние на подземный сток высотной пояснос
широтной зональности, представлены три характерных за
МОСТИ С,подз=/(Н), относящиеся к различным географиче
широтам. Наличие одной: кривой со: значительным разбр
точек для 
Карпат объясняется 
малым количеством пун
с длинными рядами наблюдении в этом районе. 
— 
220