сток в речном бассейне, а меныше его на величину подземны вод, аккумулированных в наледях. В теплый период года пр формировании подземного питания реки, помимо подземного стока из дренируемых водоносных горизонтов, - в нее дополни тельно поступают талые воды наледей — наледный сток. Величина наледного регулирования может быть выражен модулем наледообразования — отношением суммарного дебит родников, формирующих наледи, к площади речного бассейн или модулем наледного стока в реку — отношением объема та лых вод наледи, поступивших в реку, к площади ее водосбора Образование наледей может приводить к полному прекраще нию подземного стока в реки. В этом случае прекращение реч ‘ного стока в ‘зимнее время не служит показателем отсутствия подземного стока, и гидрографы таких рек должны включатьс в расчет величины подземного стока. Схемы расчленения гидро графов реки с учетом наледного регулирования для различны типов режима постоянного подземного стока. представлены в работах [42, 82, 83, 84]. Положение линий, расчленяющих гидрограф в теплый перио года, зависящее от величины и режима подземного стока в рек и наледного стока за расчетный период, корректируется расчет ными величинами модулей наледного стока или наледообра зования. Проведение полевых и опытных 'работ по изучению процес сов формирования наледей, определению их площадей, мощно сти и времени формирования, по измерению объемов налед ного стока гидрометрическим методом обеспечивает правильно применение метода генетического расчленения гидрографа об щего речного стока в условиях наледного регулирования (рис. 34 Решение вопроса о возможности оценки подземного сток методом генетического расчленения гидрографа общего сток при речных бассейнах с болотами связано с рассмотренИеМ во проса о регулирующем влиянии болот на речнои сток, в особен ности в период межени. В настоящее время большинство гидро логов считает, что болота не являются существенными' регуля торами стока [49]. Если в период половодья и болыших паводков и происходи ‚› некоторый сдвиг максимумов и распластывание волн повыше ных расходов, то эта трансформация гидрографа ‹ объясняет не аккумулирующим влиянием болот, а малыми 1, уклонами мест носТИ. Рассматривая возможности аккумуляции поверхностных во на болотах, необходимо отметить, что в торфяной залеж ' 14 „^ „