к оценке подземного питания рек впервые встретил резкое во ражение со стороны гидрогеологов. При этом обнаружилось дв противоположных мнения о возможности количественной оценк подземного («ключевого») питания рек верховий бассейн *Днепра Дона, Волги. \ ‚ Гидрогеологический отдел, руков0димыи С. Н. Никитиным Отказался от количественной оценки подземного питания рек ОГраНИЧИЛСЯ качественной ХЗР&КТЭРИСТИКОИ гидрогеологически условии формирования подземного стока. \\, Л, Гидротехническим отрядом экспедиции были сделаны по пытки количественной оценки подземного питания рек по вели чине расходов в период летней и зимней межени, в основе кото рых лежал тот же э принцип срезки. При этом необходим ° отметить, что в своих теоретических положениях руководител работ Г. Ф. Зброжек исходил из положения, что величина под земного питания не остается постоянной в течение года, так ка она обусловлена питанием из постоянных и перемежающихс ключей. Несмотря на это, из-за отсутствия практической во можности учета динамичности этой величины она в работа Отдела принималась постоянной и за ее показатель принималс ‚ раеход реки в период летней или зимней межени. В этом при мере наглядно видна совершенно сознательная, но вынуж - денная схематизация сложного процесса подземного сток в реки, проводимая гидрологами. \No7" В результате работ Экспедиции, начатых, как указывалос еще в конце прошлого столетия, были получены первые количе ственные характеристики подземного питания рек Европейско России, в настоящее время имеющие только историческую цен ность. В дальнейшем вопрос о подземном питании рек продолжае привлекать к себе внимание исследователей как путь. К пред сказанию низких «горизонтов стояния воды в реках» для суд ходства. т В 1911 г. на ХП Съезде русских деятелей по водным путя `А..И. Булгаков формулирует положение о прогнозе речног стока в зависимости от запасов подземных вод в бассейне: лет ! няя межень определяется величиной весеннего подъема уровн „грунтовых вод. ;‚„›3* Однако реальные возможности разработки и использовани в практике этого способа прогноза уровня воды в реках не был обеспечены фактическими данными об уровнях подземных во в речных бассейнах. Скудные сведения о режиме подземных во 'в лучшем случае ограничивались лишь весьма редкими данным о* '