я 
Н
& 
.а 
| 28
"Наименование объектов 
© 
Е° 
® е
8 
128
Ё 
8Ё 
| 8%
Ё 
& ВЕ
5 
## | 258
тЭэс No 3
Верховая перемычка| 
058 | — 
д
Низовая _ перемычка| 
078 | — 
—Н
Перекрытие — оврага | 0,92 | — 
Си 
ЕЕа
Камал, верховая пе-
‘ремычка 
052 
ЗА 
э
ГЭС No 
1
Низовая перемычка || — | о,76 
ЗА
Верховая перемычка 
059 
э8
`Завал попура 
— | 085 
26 | 34
Перемычки на реке 
0,62 | — 
рая 
—
С. 
ие дантые — по.
объектая 
0,64 || 08 
37 | 24 | 30
оысота._перемычки;
1 —- расстояние от центразаряда ло нанболее удален-
кой точки перекрытия по 
направлению д..с, в ж.
Из табл. 13 видно, 
что имеются некоторые отклонения от
средних данных, объяспяемые следующими причннами:
а) увеличенным 
показателем выброса л (от 1,5 до 1,75),
принятым 
при определении 
величии 
зарядов 
при 
завале по-
нура на ГЭС No 1, вместо принимаемого в среднем 1,25;
6) 
использованием
при 
сооружении перемы-
чек - вогнутого — рельефа
местности, — ПОЗВОЛЯЮЩего.
концентрировать — направ-
ление 
Ороска 
породы 
в
тело 
низовой перемычки
ГЭС No 3 и особенно на
перекрытии 
оврага.
Исходя из зависимо-
сти л и & по отпошению
к 
л. н. © 
и 
показателя
выброса л=1,25, ориенти-
ровочное ` определение вы-
Рис. 52. Расчетнан скема учета ванишия 
ОТЫ МОЖНО ПРОИЗВОДиТЬ
вогнутости берсга на` высоту, 
‚ по данным, указанным в
перемычки. 
табл. 13.
100