) елинственным_ участком взрыва был правый склон ущелья
епосредственной близости от оси плотины;
° 3) массив участка пзрыва был представлен весьма неблаго-
1риятным рельефом для производства завала, а именно:
‚` 
@) 
выпуклость массива в сторону сброса, образовавшаяся
в 
результате 
разработки 
карьеров, 
пеизбежно приводила к
развалу значительного объема камия по сторонам За пределы
плотинЫ;
6). наличие обратного склона препятствовало — соблюдению
овного условия сброса (@=!--1,2 Н), а меньшее соотношение
ухудшало эффект сброса;
в) малая крутизна склона не обеспечивала большого объема
звала.
4) Производство опытного взрыва в меньшем масштабе из-за
‘сутствия аналогичных (или близких к ним) условий рельефа
представлялось возможным.
ри определении количества зарядов по фронту принима-
лось во внимание возможное заложение двух н более зарядов,
‘печивающих при взрывах на завал лучшие результаты,
—- 
Однако в проектируемых условиях заложение двух зарядов
`(даже сближенных), несмотря на увеличение расхода ВВ, незна-
чительно увеличивало объем сброса в тело плотины. Если при од-
`ном заряде — карьеры препятствовали — сосредоточенному сбро-
`у, то при двух 
— зарядах сопротивление в 
сторону карьеров
‘ще болыше уменьшилось и, следовательно, увеличивался раз-
урос породы по сторонам за пределы плотины. Поэтому для осу-
ществления массового взрыва был предусмотрен единственно Воз-
‘можный вариант с заложением в центре массива одного основ-.
ого заряда.
В предварительных вариантах разрабатывался вопрос под-
заботки выпуклости до пределов образования вогиутости в сто-
ону сброса, при которой была бы достигнута сосредоточенность
и большая дальшость броска, Однако образованию этой вогну-
тости препятствовали, © одной стороны, разрушенность массива
в глубипу 
ранее 
проводившимися 
‘взрывами 
в 
карьерах
и, 
с другой, 
— невозможность 
удаления основного заряда в
глубь массива в связи с близостью обраткого склона.
— Для подработки выпуклости до возможных пределов и обра-
‘вования кумулятивной вогнутости проектом было предуемотрено.
аложение трех вспомогательных зарялов.
° 
Основной заряд размещался по принципу равных сопротив-
лений с таким расчетом, чтобы развал породы за пределы пло-
ы по обенм сторонам Сыл примерно одинаковым, объем по-
роды, сброшенной в тело плотины, в этом случае был бы ма-
мальным. Чтобы умельшить объем завала в сторону экрана,
›яд по проекту был смещен от оси плотины на 6 м в сторону
В 
8о