очником.неточности формул (72) 
и 
(75) яваяется, в
ти, сопротивление воздуха падающему грунту, возмож-
вой деформации (сдвига) упавших масс грунта и де-
‚ неравномерным. Более всего уплотняются те части мас-
орые находятся виизу. В этих частях значения Р могут
е существенно больше вычисленной величины, Верхние
исти 
массива уплотняются слабо. Такое распределение
тнения является рациональным, поскольку уплотияются 
те
' 
массива групта, которые должны нести наибольшие на-
и прочность которых должна быть обеспечена в первую.
‚ Это очень существенное положительное качество, обес-
заемое — автоматически 
при 
примененни — направленного
зрыва в больших масштабах, трудно переоценить, Это язление
использовать на практике в самых широких масштабах
Определенное описанным способом 
среднее — уплотняющее
‘ние Р можно использовать только как общую характери-
‘давление, зависящее от положения данного слоя в массиве.
е следует ожидать, что максимальное уплотняющее да
будет действовать в нижней части массива, а на верхней
Ёхиостн массива оно будет равным нулю.
ыделим в массиве падающего грунта столбик с поперечным
ием, 
равным 
единице, 
и 
© 
Высотою, равной мд Пусть
в 
нижней части массива равно Р,
огда в первом приближении можно принять, что давление 
Ру
глубине 
у под поверхностью массива будет равн‹
(76)
еличина Р„ может быть определена, еели принять, что
›нергия падения идет на уплотнение, но перераспределяется
этом согласно формуле (76). Если бы вся энергия уплотне-
1 была распределена равномерно по высоте столба _ грунта,
ее общая величина была бы равна на основании (70),
13
и, 
—н
1У — оЕ
ан 
(70)
45