Глава 4 более зависит от деградирующих природных ресурсов, а также увеличивающегося (по мере роста доходов) спроса на качество окружаю- щей природной среды, в число испытывающих негативные последствия плотин вероятно мож- но будет отнести и будущие поколения. Там, где крупные плотины имеют плохие экономические показатели, на их долю может достаться непро- порционально высокая доля затрат и потерь без каких-либо полезных результатов. Получатели выгод от строительства плотин Как отмечалось выше, плотины приносят польЬЗу ОбЩССТВУ в целом за счет их вклада в производство продовольствия, повышения до- ступности электроэнергии, различных муль- типликативных эффектов. В предыдущих разделах главы приведены конкретные при- меры того, как прямые и косвенные полезные результаты от создания крупных плотин рас- пределяются среди бедных слоев населения. Примерами являются обеспечение водой, элек- троэнергией, создание рабочих мест во время строительства, улучшение качества жизни за счет орошаемого земледелия, развития про- мышленности, туризма. Результаты детального анализа проектов плотин, проведенного Комиссией подтвержда- ют, что те, кто получает выгоды от строительс- тва плотин — обычно жители городов, крупные фермы и промышленность. Они, как правило, отличаются от социальных групп, несущих на себе основные затраты, связанные с создани- ем плотин. Большую часть рабочих мест (как Таблица 4.2. Социальные группы, испытывающие негативное влияние плотин Название Количество Характеристика Другие социальные группы, проекта перемещенных лиц перемещенных групп населения испытывающие негативное воздействие Гломма и Лааген Перемещения Нет Документальные данные отсутствуют 1945-70гг. населения не было Гранд КуЛИ 5-6 тысяч 1300-2000 — индейцы, не получившие Несколько тысяч индейцев, проживающие 1934-75 гг. человек компенсаций вплоть до 1990-х годов; в верховьях реки, которые потеряли возможность остальные — белые поселенцы ловли лосося из-за перекрытия реки и затопления нерестилищ Кариба 57 тысяч Народность тонга, этнические менышинства Тысячи людей, живущих ниже по течению от 1955-59 гг. человек в Зимбабве. Большая их часть была плотины, потеряли источники существования, переселена на земли с истощенными связанные с сезонными разливами на поймах природными ресурсами Проживающие около водохранилища страдают от шистоматоза Тарбела 96 тысяч 93% — фермеры, 5%-ремесленники, Скотоводы, безземельные крестьяне, низшие 1968-76 гг. человек 2% — рыбаки и владельцы лодок касты, рыбаки, ремесленники пострадали от потери доступа к лесным ресурсам, пастбищам, водно-болотным угодьям Гариеп 1380 человек: Большая часть белых фермеров считает, Фермеры, живущие около реки. Принадлежащие и Вандерклооф семьи 40 белых что получили достаточную компенсацию. им отары численностью в 1 млн овец 1963-конец фермеров и 180 Фермерские работники черной расы пострадали от размножения насекомых. 1970-х негритянских семей не имели права на компенсацию и Укусы мух привели к потерям поголовья переселились на другие фермы и в города Аслантас 1 тысяча семей В основном, иммигранты из стран Документально не отмечено. Однако указано, 1975-85 гг. Восточной Европы, представляющие собой что больше всего пострадали традиционные малых и средних землевладельцев, а также пользователи лесов, права которых не были безземельные семьи признаны Тукуруи 25-35 тысяч Мелкие фермеры, рыбаки, скотоводы. 100 тысяч фермеров, рыбаков, скотоводов 1975-85 гг. человек В 126 случаях из 2247 компенсаций и других пользователей природных ресурсов и коренное до сих пор не получили пострадали от ухудшения качества воды, население лишились возможности вести огородные хозяйства на поймах, пострадали от снижения численности рыбы в нижнем бьефе Пак Мун 1700 семей Сельские жители, зависящие от выращивания Более 6 тысяч семей мелких фермеров 1991-94 гг. риса и рыбной ловли; полученные денежные и рыбаков пострадали от потери источников компенсации не обеспечили восстановления уровня их прежних доходов существования, связанных с рЫбОЛОВСТВОМ 102 Плотины и развитие : новая методическая основа для принятия решений