позволяет даже при годовом регулировании использовать в сред- нем за год до 90—99% тсоретически предельно возможного коли- чества энергии при наличных параметрах водохранилища и ГЭС. Стопроцентная оправдываемость прогнозов стока при желательной их заблаговременности могла бы повысить процент использования тидроэнергии до 95—97. Применительно к малым и средним рекам (со сроками добега- ния высоких вод лишь в несколько суток) эффективность учета прогиоза стока половодий или паводков для увеличения использо- вапия стока при довольно значительных погрешностях прогноза во многих случаях является несущественной. Использование данных прогноза требует учета удвоенных стан- дартных положительных ошибок, принимаемых как поправки к этим данным при опасении переполнения водоема, и отрицатель- ных — при опасении издишней сработки, 'Дая эксплуатации водохозяйственной установки краткосрочные прогнозы, связанные с меньшей ошибкой, более надежны, но не могут дать достаточного эффекта по причине ограниченности раз- меров_водопроводящих устройств и водопотребления. С. увеличе- нием заблаговременности прогноза условия использования водных ресурсов улучшаются, по при этом резко возрастает ошибка прог- ноза, заставляющая иногда без падобности переходить на гаран- тированный режим. Ясно, что в тех случаях, когда для водохранилища затрудни- тельна нормальная плановая работа (отсутствие данных к построе- мию диспетчерского графика, работа водохранилища в пусковой пернод и т. п.), использование надежных гидропрогнозов с неболь- лшой заблаговременностью может оказать существенную помощь водному хозяйству гидроузла. Следует помнить, что гидропрогнозы обычно даются на основа- нии главным образом данных опорных пунктов многолетиих на- блюдений, которые имеются в большиистве случаев для достаточ- но болыших рек, для которых и сами прогнозы поэтому более надежны. Однако и здесь возможны. существенные погрешности- Так, для Днепра у Днепрогэса весной 1953 г. при снежной зиме ожидалось по прогнозу половодье выше среднего, а фактически максимум в этом году (2568 м%/с) был почти самым низким за все многолетие (средний максимум здесь равен 7760 м°/с). Тогда же на малых реках Донбасса поверхностного весениего стока, ожи- давшегося по прогнозу также выше средиего, практически не было (весеннее повышение уровней в реках по сравнению с низ- кими зимиими составило всего 20—30 см). В результатс многие водохранилища Донбасса, усиленно рас- ходовавшие воду зимой, оказались сработанными до ГМО без су- щественного пополнения весной и в последующую межень `Случан неудачных прогиозов имелись и на Цимлянской ГЭС на Дону, что приводило как к болышому бесполезному сбросу воды, например_ весной 1963 г. (при излишней экономии запасов в зимнее время), так и к затруднениям при ненаполнении водохранилища 533