Для каждого из выбранных варнантов — находится — полная
(строительная) ширина водослива по формуле
в— 
б6роЛЖИЬ,
где Но=Н 
— напор над порогом водослива; л-- 
число «сжатий»,
равное удвоенному числу пролетов; 
— коэффициент «сжатня»:
1,0 
— для прямоугольных в плане бычков, 07 
— для бычков с по-
лукруглым очертанием у входа потока, 0,4—— для — стрельчатого
входа. 
Например, 
при й=4 м, [=1,75 м, 
бс=8 м, 
Н=4+175=
=5,75 м н $=1,0 при двух пролетах (п==4) находим 
В=8-+-0,! Х
Х4-1,0.5,75=10,3 м. Ширина в свету одного пролета 
6=5,15 м.
Толщина промежуточного бычка 2,0 м.
Имся по всем варнантам стронтельные 
размеры водосбросов,
величины форсировки уровня водохранилища / при пропуске рас-
четного половодья и площади затоплений при этом, производим
окончательный технико-экономический выбор варианта водосброса.
В данном примере принят водослив с двумя щитами е разме-
рами каждого А =4 м, 6 ==5,15 м, причем МПГ 40 м.
На рис. 118 нанесено несколько гидрографов сбросных расхо-
дов, в том числе и для принятого варнанта водосброса. Там же
показано, что когда на спаде сбросного гидрографа расход сни-
знтся до 9 пр ГИДрограф обрывается вертикально до графика
притока. В этот момент щиты прикрывают так, чтобы, сохраняя
НПГ, пропускать затем лишь расходы притока на снаде поло-
водья
Аналогичные расчеты трансформации нередко — выполняются
без предварительных построений для решения уравнений, но спри-
мененнем 
подбора 
(поскольку отметка водоема к концу иитер-
вала, а значит, и средние за интервал отметка и сбросной расход
заранее неизвестны). Расчет путем подбора, так же как и рас-
смотренный графоаналитический `метод, применим для всяких форм
тидрографа высоких вод и для любых типов водосброса. Последо-
вательность расчета видна из данных табл. 98, в которой показано,
что на каждый интервал времени оставляется по две-три строки
‚для уточнения приближений.
Д. И. Кочерин 
|54] предложнл простейшие зависимости для
непосредственного приближенного определения сбросного расхода
(нли уровня форсировки), без вспомогательных построений и без.
последовательных расчетов по интервалам на ветвях подъема 
и
спада. Соотношения, предложенные Кочериным, применимы при
следующих допущениях и условиях:
а) график притока высоких вод представляет собой треуголь-
ник (или трапецию);
6) криволинейный график зависимости расходов водосброса от
торизонтов водохранилища заменястся прямой линней;
в) водохранилище к началу половодья предполагается запол-
ненным до НПГ;
518