всем створам друг сдругом, определятся заданными (плановыми)
и функционально связанными значениями 2 и @ на_плотине.
Если, ‘например, здесь имеется кривая пропускной способности
водосбора, дающая однозначную зависимость между расходами
и уровнями 
(независимо от отметок 
на противоположном. конце
участка), то, совмещая кривую @”==ф(2”) с кривой пропускной
<пособности, находим действительную отметку и расход в нижнем
сечении нижнего участка; для того же расхода сразу определяется
и отметка 2/. Поскольку 7° этого участка есть 2 предыдущего
участка, то тем самым находятся действительные О”, ” а значит,
и 2° предыдущего участка и т. Д.
Рассчитанные характеристики в конце интервала одной гидрав-
лической цепи являются исходными (начальными) для следующей
гидравлической 
цепи. 
Расчет 
продолжается до получения 
всего.
<бросного гидрографа на плотине. или до момента, когда на этом
гидрографе обнаружится, что сбросной максимум пройден и на-
чался спад.
Из приведенного видно, насколько громоздким является расчет:
<бросных расходов по методу неустановившегося движения. По-
этому даже в самых ответственных случаях расчет сбросных рас-
ходов и выбор размеров водосброса производятся по одному из
вариантов расчета. Остальные варнанты освещаются при расчетах
то более упрощенной методике с введением корректива, который
удается 
установить 
из 
сопоставления 
точного 
расчета 
с 
упро-
щенным:
Расчеты по динамическим кривым объемов водохранилища.
В водохранилище с высокой плотиной на ближайшем к 
ней
‘участке уклон свободной поверхности настолько пезначителен при
пропуске любых расходов (даже максимальных сбросных), что она
может практически приниматься горизоптальной.
При этом_очертание кривых свободной поверхности (кривых
лодпора) и объемы водохранилища представляются в зависимости
от уровня воды у плотины и расхода во входном створе.
Кривые подпора строятся для нескольких расходов и примени-
тельно к условиям пропуска паводка через плотину. При этом рас-
ходы 
по 
всей длине водохранилища принимаются постоянными.
(если на участке подпора нет значительных притоков).
Таким образом, во многих случаях полное решенне динамичес-
кого уравнения без существенного нарушения точности расчета
удается заменить применением кривых подпора 
— без подробной
`увязки гидравлических цепей по элементарным участкам.
В результате расчет трансформации волны половодья водохра-
милищем сводится к решению уравнения неразрывности, 
т. ©. 
К про-
стейшему балансированию объемов воды, поступающей, задержан-
ной и сброшенной.
Объем задержанной воды — трансформирующая емкость 
— оп-
редсляется по кривым объемов (построенным для участков водо-
506