Даля очень малых обеспеченностей (0,1 н 0,01%), принимаем
за норматив для крупных сооружений, трудно подобрать из гидр
метрических рядов гидрограф, близкий по обеспеченности к рас
четному. В таких случаях необходимы. специальные исследован
сочетаний факторов высокого стока, наиболее редких по повторяе-
мости, которые в совокупности могут вызвать такое половоды
превышение которого физически нереально.
Теоретические схемы гидрографов. — Простейшей
из этих схем является треугольник, причем гидрограф вычерчив;
ется по двум элементам 
(Фм и 3 ), с которыми длительн
Т гидрографа (основание треугольника) связана — соотношение
7—-23:0: @. В этой схеме максимальный расход равен удвоен-
ному среднему расходу гидрографа. 
3
Общая длительность волны Т по фазам подъема { и спада &)
обычно принимается по соотношению их : й 
в пределах от 1 :2—
25 для малых рек до 1 : 2,5—3,0 для значительных рек. 
я
Если на пике гидрографа, судя по гидрометрическим данным,
наблюдается слабое изменение расходов в течение некоторого бо?
лее или менее существенного интервала времени, то за схему гид-)
рографа принимают трапецию.
`Трапецендальный гидрограф по сравнению с треугольным да
более осторожное решение по срезке пика нли трансформации, 
та
как 
с 
увеличением 
длительности стояния 
максимума требуется
повышение максимального горизонта 
или увеличейне — размеров`
водосброса.
Треугольные и трапецендальные 
— гидрографы — применяются:
в проектах небольших сооружений: 
первые большей частью для.
‚ливневых паводков, вторые для спеговых.
Схематизации гидрографов удовлетворяет 
также — изпестная:
в математике биноминальная кривая распределения вероятностей
(обычно типа 1!1), удачно передающая общий характер хода рас-
ходов во время половодья или_паводка, а также принятая в Ука=
заниях [121] кривая Гудрича. Для построения гидрографа по этим
кривым требуются величины @,, @ и . О выборе @ы 
н 3@
для обеспеченных гидрографов изложено выше. Длительность фазы
подъема # устанавливается по наблюдениям на изучаемой реке и.
на реках-аналогах или по эмпирическим зависимостям. Например,
о формуле С. Н. Боголюбова [17]
НЕ 
(136)
где й— продолжительность спеготаяния в сутках со дня с макси-
мальной_убылью_снега, равная 40 суткам для рек центрального
района ЕТС и 1,5-—2,0 суткам для степных районов Предкавказья
и Заволжья (для рек с заболоченными бассейнами 1о==6 суткам);
4. — длина водотока в км; А— скорость течения во время пика
половодья, принимаемая равной от 56 км/сут. (0,64 м/с) для за=
болоченных рек до 108 км/сут. (1,25 м/с) для обычных равнииных
рек.
498