шающих признака 
— @м и No@ (этого легко достичь, если гид-
рограф строится по методу, при котором @м и No\@ могут уста-
навливаться независимо друг от друга).
Совмещение в одном гидрографе обеспеченных велични Ох
и No\0 возможно для снеговых половодий на значительных реках,
по которым при больших половодьях наблюдастся довольно тесная
связь между высотой пика и объемом притока,
Половодья и в особенности ливневые паводки с малых водосбо-
ров отличаются разнообразнем очертаний гидрографов. При этом
сочетание в одном гидрографе большого объема притока и высо-
кого пнка необязательно.
По предложению С. Н. Крицкого и М. Ф. Менкеля [61), соот-
ветствующие друг другу злементы Фл н No\О могут быть уста-
новлены следующим образом. Основная из этих величии, имеющая:
для расчета решающее значение (см. пп. 1 и Э), исчисляется соот-
ветственно заданной обеспеченности, другая определяется о кор-
релятивной связи между ними-
Для малых и средних рек @„ и No; @ определяются часто не-
зависимо друг от друга для одной и той же обеспеченности, а за-
тем по этим двум элементам вычерчивается расчетный гидрограф
с использованием принятой для него схемы-модели 
или уравне-
иия гидрографа [121]}. Такое сочетание @ и 3} 
@ дает запас в рас-
четах.
В качестве расчетных схем гидрографа — допускаются — сле-
лующие.
Конфигурация наблюденного гидрографа 
вы-
соких вод. Эта схема применяется при налични длительного ряда
гидрометрических наблюдений на данной рекс, позволяющего про-
анализировать и выбрать в качестве модели гидрограф высоких
вод редкой повторяемости по решающему признаку.
Для перехода к расчетному гидрографу вычисляются переход-
ные коэффициенты: для ординат гидрографа _ Ки=Фы: Оф, для
абсцисс Кэ= (3} @ : 3 Фа) - (Оо: @). 
Здесь Оч и @у— макси-
мальные расходы, обеспеченный н фактический по гидрографу-мо
дели; No© н NoОу — максимальные объемы притока, обеспечен-
ный и фактический по гидрографу-модели.
Для приведения к расчетному гидрографу все ордина
умпожаются на коэффициент К, а абсциесы 
— па_К®.
Подобиые приведения гидрографов 
(с последующей 
их ре-
трансформацией) в ответственных случаях желатсльно выполнять
по нескольким гидрографам, близким к расчетному по обеспечен-
ности. решающего признака. За окончательный принимается при-
веденный 
гидрограф, 
нанболее 
неблагоприятный 
по 
велнчине
сбросного расхода или по высоте форсировки уровня — водохра-
нилища:
При`отсутствии длительных наблюдений на исследуемой реке
очертание и основные соотпошения в гидрографе подобно выше-
изложенному определяются по реке-аналогу или по теоретическим
схемам гидрографов высокого стока.
‘ы модели
39 
ак, 28 51 
497