‘условиям, имея в виду размеры мелководий, время года, на котоо
рое они приходятся, продолжительность стояния горизонтов. мер
вого объема и частоту появления их по годам.
Через речные проточные водохранилища как при большом м
вом объеме, так и при малом (рассматривая один и тот же обща
объем) пропускается на отдачу, потери и сброс весь годовой 
ст
воды и солей. При небольших мертвых объемах на опресняюв
сброс через Водослив в ПОловодье за многолетие уходит 
вод
меньше, чем при больших мертвых объемах-
На водохранилище сбросы в половодье оказывают не только
ресняющее влияние (снижение концентрации солей), но и умё
шают суммарный остаток солей в водоеме, что имеет особое зна
ние при поступлении в водоем шахтных и промышленных, вес
минерализованных 
вод.
В связи с изложенным увеличение мертвого объема при од
той же общей емкости водохранилища оказывает различное вл
ние на качество воды:
1) ухудшает его в результате увеличения в многолетнем рр
средней действующей площади испарения из водоема;
) улучшает его в результате увеличенных сбросов из водохр
нилища воды, а вместе с тем и солей.
Обычно при регулировании природного речного стока меныш
мертвому объему соответствует вода лучшего качества. Однако 
й
водохранилищам для водоснабжения н орошения с небольши
мертвыми объемами это улучшение незначительно. Поэтому
таких случаев мертвый объем должен выбираться не по призн
минерализации, а по инженерным, экономическим и санитарно-т
ническим соображениям.
Но в случае поступления в водохранилище за межень болы
количества солей, например при сбросе в реку рудничных и др;
минерализованных вод, по расчету бывает целесообразным ув
чение мертвого объема (при заданном НПГ) с целью увеличения
солевыносящих сбросов через водосливы. Такой случай отмечен т
расчете Ханженковского водохранилища в Донбассе, регулир
щего сток для водоснабжения Зуевской ГРЭС.
Заканчивая вопрос о предпосылках к регулированию стока 
@
качеству воды, необходимо подчеркнуть следующее:
1) предел минерализации по условию установившегося вод
солевого баланса и при наличии более или менее существениый
отъемов и утечки воды далеко не достигает в природе пределаа
сыщения;
9) предел по формуле (90) является характеристикой верхне
возможного значения минерализации, которая в действительнос:
может быть даже несколько ниже нн по формуле, если допусти
возможным некоторое взаимоограничение солей в процессе аб
щения раствора при их различной растворимости;
З) предельная среднегодовая минерадизация водоема по фо
муле (90) превышает обычно не боее чем на 30—50% средн
вую минерализацию маловодного года и в результате большей
450