ванность стока. Решающим в данном случае становится о, что.
колебания объемов водохранилища в течение года являются менее
резкими при больших о, в отличие от случаев пезиачительного 
ре-
гулирования стока [85). В связи с этим меженный, весьма минера-
лизованный приток оказывает меньшее влияние на динамику минс-
рализации крупного (по отношекию к среднему годовому стоку),
медленно срабатывающегося (иногда за несколько лет подряд) во-
дохранилища с большой отдачей а, аккумулирующего слабомине-
рализованные весенние воды. При пизких пеличннах отдачи @ Ме-
женный минерализованный приток каждого года имест сущест-
пенное значение 
в балансе малого, быстро — срабатывающегося
(в течение 1—2 лет) водохранилища. Поэтому в малых водохрани-
нцах солевая концентрация с самого начала маловодного периода
мачинает 
резко возрастать 
и 
подвергается 
значительным 
коле-
баниям.
‘ 
В больших же водохранилищах, сработка которых растягива-
©тся 
на 3—5 маловодных лет, за первые 
1—2 года сработки,
когда еще имеются большие наполнения и роль меженного стока
относительно непелика, наблюдастся менее ощутимый рост и ко-
‘бание концентрации; 
И только в 
последующие — маловодные
тоды, когда полезный объем приближается к концу, минсрализа-
чия возрастает 
примерно до максимумов и подвергается резким
колебаниям с такой же амплитудой, как и на малых водохрани-
ищах, так как болышое водохранилище к концу сработки при-
обретает свойства малого.
В результате большие водохранилища 
имеют преимущества
по качеству воды по сравнению с малыми, так как:
а) в нормальных условиях работы, т. . в условиях средних и
тем 
более 
многоводных лет, болышое водохранилище остается
ночти полным н срабатывается только в соответствии с неравно-
мерностью внутригодового притока; по указанным причинам 
в эти
тоды паблюдается пебольшая минерализация, в то время как в ма-
'ых водоемах из-за существенной роли меженного стока концент-
рация в эти годы значительна;
6) кратковременные маловодные периоды являются более ве-
роятными, чем. длительные, и поэтому минерализация увеличива-
стся сравнительно немного благодаря малой сработке большого
водохранилища.
Таким образом, почти в течение всего многолстия (многовод-
мые 
и 
средине годы, непродолжительные маловодные периоды 
и
первые годы длительных 
маловодных пернодов) солевой состав:
больших водохранилищ благоприятнее, чем малых; 
в остальное
время (т. 
©. 
в последние годы сработки при длительных маловод-
'ых периодах) он не хуже, чем в малых водосмах. Это подтверж-
ластся матерналами по ряду объектов и объяснястся более ннтен-
сивным водно-солевым обменом с более полным освоением весен-
него опресняющего стока в больших водоемах.
На фоне основных вышеприведенных - качественных — прейму-
ицеств. высокого регулирования болышие водохранилища 
(как 
и
447