рим, с какой обеспеченностью при этом будет работать вся водохо- зяйственная система. Согласно рис. 104, стабильную кривую обеспеченности паполне- ний к концу весны 5, полученную ранее для водохранилища с объ- емом И, =510 млн. м, разобьем на ступени и по каждой из них вы- полним описанные здесь построения кривых / и 8 обеспеченности стока регулируемого / и промежуточного 8. 'Нанесенная над ступенями кривая обеспеченности ` регулируе- мого стока / для фазы межени смещается вниз на 350 млн. м° и вверх на 96 млн. м. Правые участки кривой промежуточного стока смещаются вниз, в положение 4 за пределами уже исключенной местной отдачи. На расстоянии, равном в масштабе 510 мли. мё от общего оспо- вания, проводим параллельную ему линию и, суммируя частные кривые, получим общую кривую обеспеченности — наполнений к концу. межени 6. Разбивая ее на ступени и нанося кривую обеспеченности только регулируемого весениего стока 2 (поскольку за весну попуски не требуются), учтем лишь местное весеннее водопотребление брутто А в =90 мли. м*, отсчитывая эту постоянную величину непосредст- пенно от общей оси абецисс. Откладывая сверх 90 мли. м° емкость 510 млн. м® и проводя линию, параллельную основанию, суммирова- инем частных кривых получим общую кривую обеспеченности на- полнений к концу весны 5. Аналогичные построения продолжаются до получения стабиль- ных кривых обеспеченности за межень и весиу. Меньшая из обеспе- ченностей, соответствующих пересечению оси абецисс стабильными. кривыми За весну и межень, принимается за результирующую- В нашем примере меньшую величину Р%% дает кривая обеспе- ченности наполнений к концу межени — Р=95%. Эта цифра, как и обеспеченность — общей — отдачи самого водохранилища ^ Ар = 6 мли. м° (без разделения ее на две составляющие и без учета нерёгулируемого стока), точно равна_заданной. Значит, обеспечен- ным объемом нерегулируемого стока будст Ми=В — А. ==960 — 96—164 млн. м, что значительно превышает М и несколько больше значения Ми найденного по упрощенному методу (М„=154 мли. м)- Повышение гарантированного водопотребления у пизового водозабора только за счет использования эффекта компенсанции ‘составляет (ъо?бот — 1) - 100—28/, | располагаемый гарантированный объем_стока за межень увели- чидся в 1,53 раза (Ми: М®, =164: 107-=1,53). Это увеличение про- изомшло при величине попусковой отдачи, составляющей — лишь 06:968-=0,36, или 36% пормы меженного стока (Мон=тГо) 415