Миоголетнее компенсирующее регулирование
по календарным рядам стока
Дая определения емкости водохранилища строится интеграль-
ная кривая стока с нижнего водосбора, принимаемая за линию.
полного водохранилища. К ней следует пристронть, нанося по ходу
времени, линию регулирования 
— интегральную кривую попусков,
а затем исходную кривую сместить вверх, до касания с липней по-
пусков, т. е. провести линию пустого водохранилища.
Расстояние между исходной 
и контрольной линиями дает в мас:
штабе объемов необходимую емкость водохранилища (рис. 102 в).
Режим его работы показан на рис. 102 г.
Обратная задача 
— по известной емкости найти размеры водо-
потребления — решается путем подбора. Задаются варианты водо-
потребления; для них по вышензложенному определяют объемы во-
дохранилища; связь объемов и водопотребления дает искомое ре-
шение.
Пример (по данным работы [61]). Водохранилище регулирует
ок, норма которого равна |,7 м%/с. Отдача в виде попусков пе-
редается к ниже расположенному водоприемнику. Нерегулируемый
частный сток в его створе оценивается нормой 3,3 м% 
(за А года
Фсь=31 м\/с). Водоприемник обеспечивает подачу воды в апреле-—
сентябре 
_2 м%/с, 
октябре—марте 1 м%/с, а всего 
за 
год - около
17 млн. м° (для упрощения расчетов потери воды из общей отдачи
е выделены).
Расчет регулирования ` выполиен 
по 
4-летнему маловодному
периоду (рис. 109, табл. 80). Необходимая полезная емкость ока-
залась равной 35,5 млн. м®. Сработка ее длится 20 месяцев с ча-
стичным пополнением в середине пернода. В декабре года No 3 во-
дохранилище будет исчерпано. По интегральным кривым находим,
что эта емкость при равномерных попусках могла бы обеспечить.
расход —1 м%/с или в теплый сезон 1, м%/с, а в холодный 0,7 м“/с
вместо расходов при компенсирующем 
режиме соответственно 2
н ! м/с. В данном случае такой режим, позволяя использовать нега-
рантированные повышения стока с нижнего водосбора в качестве
гарантированных, 
повышает — эффективность — работы — системы
в 1,5 раза.'
`Обеспеченность работы установки можно приближенно оценить,
если подсчитать объемы стока за скользящие интервалы: год плюс
межень или Э-летки, а затем по статистическим параметрам этих
рядов (при С®=С.:]9) 
определить 
модульный — коэффициент
и соответствующую ему обеспеченность по таблицам ` Крицкого
и Менкеля или Рыбкина. Можно эти ряды (в убывающем норядке)
нанести на график с определением эмпирических 
_обеспёченностей
по 
формулам (9) и (10).
Топятно, что если водохранилище той же емкости расположить
в створе водоприемника, то отдача была бы еще большей в резуль-
тате регулирования избытков частного стока, которые ранее ухо-
дили на сброс.
397