отдачи а.н при Р==97% (с понижением @. н на 20% ). Упомянута
формула выведена для заданных обеспеченностей Р, 
=97% и Ра
=75% при С„ =сопзй, причем принималось, что В зависит толы
от степени регулирования @.н н соотношения между размерам
нормальной и пониженной отдачи независимо от ее внутригодово!
распределения.
В действительности изменение внутригодового распределени
отдачи при одном и том же @. в некоторой мере влияет на вел
чину В. Если не меняя величину о.н увеличивать долю ирригаци-
онного водозабора (за счет соответствующего умепьшения ),
наблюдается тенденция к уменьшению величины В. При относи:
тельно невысоких степснях регулирования и небольших величина:
С. эта тенденция проявлястся очень слабо и разница в значения:
многолетней диспетчерской емкости ничтожно мала даже при рез-
ком различии во внутригодовом распределении одной и той же от
дачи за год.
Так, при С» =0.4 и @. н==0,6 величины В, оказываются практи-
чески одинаковыми как для равномерного в течение всего года, так
и для чисто ирригационного графика отдачи (с использованием,
всей годовой отдачи @.н ТОлЬкО за май-—сентябрь). При. повыше-
нни е и С» дифференциация значений В: усиливается и в зоне вы-
соких отдач (примерно при @>> (,6), по-видимому, следует предно-
лагать наличне семейства кривых В: 
=ф(2с. н), каждая из которых.
соответствует определенному графику отдачи. Так, для с.и—80и
С„=0,60 при равномерном водозаборе в течение всего года вели-
чина В:=1,16, а при использовании всей отдачи только в течение
мая-—сентября, т. 
©. по чисто ирригационному графику, В: 
=0,80,
или на 30% меньше.
Однако сравнительно ограниченное число опорных точек 
м:
большая трудность расчета их не позволили при помографировании`
В на рис. 71 отразить влияние графика отдачи. Поэтому линии на
рис. 71 для зоны правее о. 
п==0,60 следует рассматривать как верх-
ние огибающие семейств кривых В при данном С
Хотя формулы (61) и (62) выведены при Р, 
=97%, Ра=75% и
допустимом снижении отдачи бы. н на 20%, следует полагать что
пользоваться ими для приближенного определения емкости Водо-
хранилища с отдачей на две обсспеченности можно и при иных со-
отпошениях между размерами нормальной и пониженной отдачи и
других значениях обеспеченности. При этом необходимо, чтобы сла-
таемые в формулах имели новые, измененные индексы и соответст-
вовали им. Очевидно, что примепение формул (61) н (62) при дру-
гих обеспеченностях и других измененнях ирригационной отдачи ие
относится к номограммам на рис. 67—70.
Пример 1. Дано: норма стока Го=189,4- 10° м%/год, С» 
=0,50,
т=0,45, 
(ы=10 
месяцам, 
полезный 
объем — водохранилища
219 млн. м, В„ =1,16, мертвый объем 24 млн. м*, годовые потери на
испарение 400 мм, годовые потери на фильтрацию 300 мм, потери.
на оседание льда на борта водохранилища при его сработке незна-
чительны и поэтому не учитываются, основное водопотребление
276