целесообразнее принимать (из осторожности) как среднее за мно-
голетие. Такое решение 
приемлемо и для случаев, 
когда - отно-
сительный сток межени т маловодных лет 
бывает больше срел
ней величины , но при этом наблюдаются 
н 
маловодные годы
© низким значением т. (Последиее 
обстоятельство означает, что
зависимость между годовым стоком и долей межени : не является
достаточно тесной.)
В заключение отметим, что при сравнительно высоких @ (па-
пример, е:=0,50 и выше) влияние ошибки в определенни т на точ-
ность устаповления объема водохранилища и его отдачи 
(ири из-
ложенном выше способе расчета И) снижается, и тем_ 
в большей
мере, чем больше а, так как при этом уменьшается_доля Ио в 0б-
щей емкости [78]. Лишь при небольших @, 
когда регулирование
оказывается почти или целиком сезопным, ошибка в меженном при-
токе может дать болсе ощутимые погрешности. Поэтому расчет ве-
личины И 
по осредненному значению т пригоден только для глу-
бокого многолетнего регулирования. 
При сезонном (годовом) и
неглубоком многолетнем регулировании, когда емкость И сонзме-
рима с Иу, пеобходимо непользовать более _детальное внутригодо-
вое распределение стока, с учетом 
его 
зависимости 
от ВОДНОСТИ
года [6]
В статье [39] предложен обобщенный 
прием расчета внутри-
годового расиределения стока применнтельно 
к сезонному регули-
рованию по методу балансовых разностей. Этот прием пока веёьма
трудоемкий, и для многолетнего регулирования 
еще 
не 
ПОДгОТО-
влен.
При использовании формул (38), (39), (45) 
— (47) следует учиты-
вать условия их применимости. При низких е формулы. (38) и (46)
должны корректироваться в соответствии с характером распреде-
ления стока на протяжении межени. Поскольку формулы (38) 
—
(47) используются при равномерном 
водопотреблений в течение
года, то для неравномерного потребления воды оии должны быть
соответственно видоизменены.
Так, например, при одинаковом за год потреблении воды из во-
дохранилища в одном случае на орошение, а во втором 
— на рав-
номерное водоснабжение, в первом случае, очевидно, потребуется:
ббльшая сезонная емкость, чем во втором. Это легко обнаружива-
ется при сопоставлении нитегральных кривых 
притока в подохра-
нилище и водопотребления, соотношением которых и определястся
всличина сезонной емкости (рис. 46 а).
При использовании всей годовой отдачи А в течение нскоторой
части года (например, на орошение) зависимость (44) преобразу-
ется так
и=А-оМ,
где М — приток за всю межень, определяемый по формуле (49);
6— часть этого притока в долях единицы, 
учитываемая за время
от начала межени 
(консц половодья) 
до момента наибольшей
172