тина [73), П. А. Ляпичева [70}, В. А. Бахтиарова [12], Д. В. Корени-
стова [59] и др
Из иностранных авторов, кроме Хазена и Садлера, можно отме-
тить следующих. Г. Е. Херст [150] в результате статистической об-
работки наблюденных данных вывел формулы для расчета объема
водохранилища при многолетнем регулировании стока при С,=0.
На основании случайной выборки (розыгрыша) установлена об-
щая зависимость между объемом водохранилища, стандартным
отклонением стока от нормы 
и 
продолжительностью периода на-
блюдений. Недостатки метода обусловлены эмпирическим подходом
к расчетам регулирования и пренебрежением понятия обеспечен-
ности.
А. Фати и С. Шукри [147}, критикуя этот метод, предложили
свою более удачную расчетную формулу, по с тем же эмпириче-
ским смыслом. Попытки охватить одной формулой многообразные
условия расчета успеха не имеют.
Р. Д. Дхир и’др. [146}, используя наблюденную последователь-
ность годовых объемов стока и развивая предложения Лэнга [159],
строят (при разных обеспеченностях отдачи) графики связи заре-
гулированного стока в перебойные годы с его обеспеченностью и
емкостью водохранилища. Работе свойственны все условности рас-
четов, выполняемых по рядам стока.
Дик и Глос [155), Морль (по сезонному регулированию в гид-
роэнергетике) н другие в своих статьях пытаются 
использовать
теорию вероятностей.
Р. А. Моран [153] первый установил осповные элементы режима
водохранилищ: путем решения системы 
функциональных - урав-
чений. Это новое паправление в теории регулирования стока. При-
ток представляется как случайный процесс, но связь между годо-
выми объемами притока не учитывается. Этот же вопрос рассмат-
ривался в работе Хамерслея.
Лэнгбейн [151] пытается определить по одной формуле с по-
стоянными эмпирическими 
коэффициентами 
емкость 
водохрани-
лища, даже с учетом корреляции стока смежных лет. Критика этого:
метода дается в статье М. Б. Файеринга [148], посвященной моде-
лированию 
гидрологического ряда 
методом 
Монте-Карло 
(см.
$ 1) и расчетам на ЭВМ,
В СССР препятствие, возникшее в связи 
с 
необходимостью
учета_связи стока смежных лет, преодолено после выхода работ
[57, 45, 199], в которых освещены основные элементы регулирова-
ния при помощи системы уравнений. Приемы этого направления
приходят на смену сложным графоаналнтическим расчетам н яв-
ляются наиболее эффективным средством определения элементов
регулирования стока. Использование достижений 
науки 
в 
этой
области с применением ЭВМ снизит трудоемкость расчетов, повы-
сит точность и обоснованность решений по большему числу их ва-
риантов, позволит применять более совершенную методику к слож-
ным схемам работы установок,
Ниже приводятся основные из перечисленных методов.
193