этергопотребители 
— и компоненты . неэнергетического водопотребления (НЭВ) —
‘орошение, водный транспорт и др. [137).
В связи с трудностью создания общего алгоритма для этой задачи ее решают
тоэтапиым методом динамического программирования. Стерва оптимизируется
режим работы водопотребителей ЭПС. при пескольких вариантах дефицита Воды,
, ©. и энергия ГЭС (Э,). Затем оптимизируем распределение остатка воды (после
ЭПС) между компонентами НЭВ для того же ряда Эу Далее устанавливаем ми-
цимумсминиМорум' доподнительных расчетных затрат по 
всему ВХК.
`Начиная с оптимизации режимов отдельных элементов 
— агрегатов электро-
станции, постепенно увеличивая ва еднницу их число, находим оптимальную рас-
ходную 'характеристику ГЭС н аналогично функиню от Эд миннмумов топлива
эквивалентной ТЭС, вводимой для учета потерь на Топливс.
Потом производим оптимальное распределение нагрузки между ГЭС и экви-
валентной ТЭС (при тех же Э) и по заданной связи между величинами Эу п
ущербов строим суммарную характеристику 
минимальных 
Ущербов для ЭПС
в зависимости от Э,
Аналогично_изл
этом должна быть извсстна суммарная потребность воды для иих й.
‘ущербов от недодачи воды по каждому из них.
`Суммарный дефицит воды для НЭВ (по всем его вариантам, соответственно
величинам Э,) распределяется между компонентами НЭВ_так. чтобы 
общие
ущербы по НЭВ в целом были минимальны при каждом Эу, Это выполняется
Модобно описанной выше оптимизации режима агрегатов ТЭС. Затем находим
суммарную характеристику минимальных ущербов для всех компонентов НЭВ со-
ответственно дефицитам 
Э,. Наконец, сложением суммарных характеристик. для
ПЭС н НЭВ получаем величины всех народнохозяйстветных затрат как функ-
мю от Эд. Их минимум дает искомое распределение воды. между всеми компо-
нентами ПЭС и НЭВ.
`Изложенные расчеты выподняются по ряду вариантов располагаемого коли
чества воды для освещения режима ВХК, например при различных перебоях от-
‚дачи водохранилища с глубоким многолетним регулированием стока.
В связи с развитием 
участников ВХК или измененнем условий мх работы
оптимальный 
режим комплекса 
периодически 
пересматривается и корректиру
ется.
Задачам 
оптимизании. 
сопутствуют этапы подготовки расчетов 
на ЭВМ:
1) выбор численного метода решения: 9) разработка алгоритма (опнсание после-
довательности действий); З) составление программы; 
4) отладка хода решений
(© контролем последних). 
При этом нередко возникают затруднения в связи со’
сложностью определения ущербов из-за недодачи воды, © отсутствием безупреч
ой 
методнки технико-зкономических расчетов, © неизученностью многих техноло-
тических вопросов (допускасмое качество воды, е 
самоочищение, условия рыбо-
водства, прогпозы стока и др.). Кроме того, методы механизации рейтения по ряду
сложных задач водного хозяйства пока только разрабатываются.
Опгимизация 
`водохозяйственных 
решений, 
все 
более 
развиваясь, 
форми
руется в особый комплекс вопросов математизации, моделирования и программи
рования, выходящих за пределы. данной работы.
уженному выполняются расчеты для участников НЭВ. При
ависпмость
"Таким образом. начиная в основном с 1930 г., теория регулиро-
вания стока, методы и приемы водохозяйственных расчетов непре-
рывно развиваются 
и обогащаются. 
Первым учебником в Ээтой
отрасли знаний была книга М. В. Потапова «Регулирование стока»
(1933 г.), переизданная в 1940 г. и затем включенная в собрание
его сочипений (1951 г.). Там же изложены суждения М. В. Пота-
пова о расчетах регулирования стока на переменные оросительные
нормы, 
регулирования 
паводочного 
стока, 
продвижения 
волны.
н др. [91).
Важное место 
в 
развитии методов и приемов регулирования
стока запимают также работы В. Г. Андреянова [7), С. Н. Ники-
122