Однако, как уже отмечалось в & 4, такое определение 
необходимой емкости
водохраинлища могло быть верным только в применении к средней ее величиие
из нескольких расчетов (например, из ряда 20-летий). 
Дая каждого же отдель-
ного случая (ряда) обеспеченность бесперебойной работы. водохранилища, рас-
нного 
по стоку истекшего 
пернода, 
значнтельно колсблется 
(см. 
® 
10)
Очевидно, чем менее полными являются исходные стоковые дан-
ные для обобщенного расчета, тем менее точными будут и сго ре-
зультаты. Расчет непосрелственно по недостаточным фактическим
данным будет еще более приближенным (пли просто невозмож-
чым). Кроме того, нельзя забывать трудностей накопления гидро-
метрических 
матерналов в условнях 
весьма 
развитой 
и 
крайне
разнообразной гидрографической сети 
па 
необъятных 
простран-
<твах нашей страны с различными климатическими зопами и мно-
гочисленными типами режима рек. Поэтому при 
отсутствии 
сто-
ковых рядов для большинства малых, а иногда и для`средних рек
обобщенный метод расчета прнобретаст особо важное значение,
давая возможность использовать региональные обобщения харак:
теристик стока и такие же параметры, 
найденные 
по коротким
рядам 
'.
Статистические параметры, оспованные на стоковых рядах, оли-
наковых по длительности, но ‘разных по хронологии, а также при
разной их длительности, приводят к несравненно более устойчивым
результатам обобщенных водохозяйственных расчетов, чем 
рас-
четы по соответствующим рядам стока [61, 77).
Расчеты по имеющимся фактическим рядам стока без контроля
по обобщенному методу нельзя считать надежными, так как ии
один из имеющихся рядов (даже из числа паиболее длительных)
не может охватить все возможные комбинации последовательности
величии стока. 
'
Колебания стока за пернод наблюдений наряду с типичными
лля реки соотношениями отличаются некоторыми` особенностями-
Наблюденные же в прошлом сочетания в ходе стока неповторимы,
и каждый стоковый ряд представляст собой лишь случайную вы:
Сорку, отражающую условия только данного ряда,
Поэтому выводы о размерах сооружений и обсспеченной их от-
даче являются в известной мере случайными, а установки, распо-
ложенные на разных реках нли даже на одной и той же реке (по
варнантам проекта), оказываются несравнимыми
Из расчетной практики известно, что объемы водохранилища,
определенные для заданной отдачи по периодам одинаковой дли:
тельности (25—30 лет), но следующими один за другим, отлича-
отся иногда в 2—3 раза и более. 
Поэтому наряду © расчетом по
гидрометрическому ряду обязательно привлекастся_ вероятпостный
метод водохозяйственных расчетов, гидрологической осповой кото-
рого являются обобщенные характеристики стока.
Вероятностный метод расчета 
по статистическим параметрам
того же ряда рассматриваст все возможные сочетания величии
* Во избежание влияния нер‹
личин стока учитывается его пол
резентативности короткого ряда годовых ве-
‘лическом ходе стока [7, 8 
21, 121).
17