Если водозабор расположен выше плотины, то для данного во-
допользователя фильтрация является безвозвратной потерей; для
ниже расположенных водохранилищ или водопользователей филь-
трация из верхового водохранилища должна учитываться как при-
ходный компонент водного баланса, за исключением той ее части,
которая представляет собой утечку за пределы речной долины.
При расчетах показателей регулирования сгока по ряду вари-
антов НПГ, в особенности при наличии каскала водохранилищ,
недостаточно обоснованное назначение безвозвратных потерь на
фильтрацию может привести к иесопоставимости результатов рас-
чета по варнантам. Поэтому выбор схемы учета потерь на филь-
трацию — должен — быть
обоснован 
по 
каждому
водохранилищу — (напри-
мер, 
по — соотношению.
средних — глубин, — пло-
щадей живых сечений в
створе плотины при раз-
ных НПГ, путем сравне-
ния 
величин 
потерь, 
нс-
числяемых от объема 
и
по высоте слоя, н т. п.)
В случаях утечки воды
в 
соседний тальвег сле-
дует различать испоеред-
ственную. утечку и потерю.
воды как разность между
трунтовым — притоком 
о.
и после постройки водо-
ема.
а) 
Река 5
Рис. 20. Поперечные разрезы по междуречному 
Дая водного баланса
‘массиву- 
водохранилища — имеет
1 — направаение течения груптовых зод ло жтройства — ЗНАЧение потеря воды, что
Молхраянлнае -- иосло ‘создания "поднОра. 
уоваветя в 
ЕОдотоя
зяйственных расчетах.
Рассмотрим такой пример [15). Грунтовые воды междуречья
образуются за счет атмосферных осадков, а расходуются на Пита-
иие рек А и Б (рис. 20). Пусть на реке А в створе намечаемой
плотины расход воды равен 10 м%/с и складывается из поверх-
ностного и грунтового стока. При этом в пределах влияпия водо-
хранилища грунтовый приток из междуречья составляет 2 м“/с.
Если отметка подпора в долине реки А будет выше подземного
водораздела (или уровня воды в соседнем тальвеге при отсутствии
такого водораздела), то направление грунтового потока изменится
иа противоположное и появится утечка воды в Долину реки В
с расходом, допустим, 
1 
м%с. 
В таком случае водохранилище не
только утратит прежний грунтовый приток (2 м%/с), но и Вызо-
вст утечку воды в соседний тальвег. При этом, учитывая поступ-
ление в водохранилище прежнего естественного речного притока
%