тельности, 
а 
при 
оборотном водоснабжении уменьшение подачи
свежей воды (подпитки) до 5—10% нормы ухудшает условия ра-
боты предприятия, но не сказывастся па производительности его
основных цехов. Дальнейшее сокращение гарантированного рае-
хода воды снижает пропзводительность 
и 
приводит к остановке
агрегатов или целых производств. 
Примерпо также обстонт дело
ири водоснабжении ГРЭС и других крупных 
водопотребителей.
Прямым следствием перебоев при использовании гидравличе-
ской энергии являстся соответственное уменьшение мощности 
и
выработки энергии ГЭС.
Расчетная обеспеченность работы ГЭС, согласно исследованиям
{52}, зависит в основном от плотности графика нагрузки смешанной
энергосистемы, удельного веса ГЭС в ее составе, степени регули-
рования_ стока водохранилищем. Чем илотнее график нагрузки,
чем выше удельный вес ГЭС в системе и степень регулирования
стока, тем больше должна быть обеспеченность работы ГЭС.
При обычном типе 
промышленной 
нагрузки, небольшом (до
20%) удельном весе ГЭС в составе смешанной ‘энергосистемы и
невысоких 
(сезонпых) 
степенях регулирования стока обеспечей-
пость, определяющая выбор мощности ГЭС, равна примерно 70—
80% 
(по числу бесперебойных лет). При 
повышении удельного
веса ГЭС в снстеме наряду с многолетним регулированием стока
повышается и-обеспеченность до 95% и более.
С. Н. Крицкий и М. Ф, Менкель [61] приводят рез
торых работ, посвященных экономической оценке 
перебоев. Так,
например, ущербы от ограцичения водопотребления на 
1 м, т. ©
удельные ущербы, например, для 
металлургического комбината
орнентнровочно составляют 2—3 руб/м®, для сельскохозяйствен-
ного орошения земель юго-востока Европейской территорни СССР.
0,3—0,5 руб/м°, для ГРЭС недодача свежей воды вызывает ущерб
в размере 10 руб/м®, если ущерб от уменьшения доставки эпергии
на 
1 кВт- 
ч оценить в 10 коп. и считать, что педостаток | м$ све-
жей воды приводит к снижению выработки энергии на 100 кВт ч.
(В то же время для ГЭС при напоре 20 м 
ущерб составляет
0,04 кВт-ч, или 0,4 коп/м®.) В работе [25] показано, что для при-
веденных `условий 
удовлетворение названиых 
водопотребителей
экономически оправдывает следующую обеспеченность отдачи:
03 руб/м воды (ирригация) 
. 
.. 
Р=в0+0%
мк0 
юв 
(ромпредариития) 
.. :: 
Ре86-00%
„° 
1о# оз Ю0ь 
и 
| (ТРЭС)) 
к оее оодуь оь 
Р2299%
Здесь нижние значения Р относятся к варнанту с дорогим. во-
дохранилищем (с повышенной строительной 
стоимостью, 
прихо-
лящейся на 
| 
м% емкости), верхние 
— к варнанту с дешевым. во-
доемом
Интересны также следующие энергетические данные. Если на
электростанциях 
различного 
типа 
в 
течение 
некоторого 
вре-
мени (например, 
5—7 месяцев) в связи с дефицитом воды, 
т. 
©
63