орошения по соотношению между объемом затраченной воды и до- полнительным урожаем, т. е. по коэффициенту водопотребления. Вторая роль по своей значимости очень часто превосходит прямой эффект от орошения. Засушливый пернод, продолжающийся в мае—июне всего лишь две-три декады, бывает пагубным для ряда культур, хотя в целом за период вегетации осадков выпадает достаточно. При этом даже небольшой регулирующий полив (100—200 м“/га) может спасти урожай и предотвратить его сниже- ние. Эффект такого полива обусловливается, конечно, не тем, что это на 3—5% увеличивает общее поступление воды в почву. Бла- тодаря такому поливу обеспечивается эффективное использование за вегетацию 3000—4000 м“/га естественных осадков, выпадающих нередко с лерерывами, пагубными для урожая. `Изложенное в пп. 1, 2 и 3 позволяет сделать определенные вы- воды о водообеспечении поливного земледелия. В зонах недостаточного н неустойчивого увлажнения средние оросительные нормы, как известно, различны: в сухне годы 5000 м%/га и более, в засушливые 2000—4000 м“/га и во влажные 500—1000 м/га и менее. В общем случае дело обстоит так, что при недостаточной подаче воды на орошение приходится прибегать (в зависимости от местных условий) или к уменьшению поливных норм, или к сокращению поливных площадей. В обоих случаях пе- ребой приводят к уменышению продукции сельского Хозяйства. Казалось бы, что для обеспечения постоянных и устойчивых. урожаев ирригационную систему следует рассчитывать на ороси- тельную норму самого сухого года, например на 5000 м“/га. Но та- кие годы в засушливой зоне составляют только 10% всех лет (рис. 19), и пропускная способность системы в этом случае будет полностью использоваться здесь только ! раз в 10 лет; в осталь- ное время она будет работать неполной мощностью, а в иСПоль- зуемом для орошения водохранилище значительная часть притока пойдет на сброс. (При заборе воды из реки сброса не происходнт но снижение водозабора — это такая же потеря при орошенни, как и сброс.) ^ Если расчет для той же зоны произвести по средней норме, на- пример 2500 м“/га, то система будет использоваться примерно на 75—80%, но в очень засушливые и сухие годы, т. © в 35% лет нельзя будет получить заданного высокого урожая. Возможно н промежуточное нанболее распространенное решение, при котором часть лёет (10—20%) обеспечивается пониженной, а все остальные годы — полной оросительной нормой. При такой системе водообес- печения орошаемая площадь увеличивается примерно вдвое по сравнению с расчетом по норме сухого года, а общая прибавка продукции возрастает на 75—80% [41}. Вопрос о расчетной пропускиой способности оросительной си- стемы, величине поливного массива и объеме водохранилища для него в каждом конкретном случае решается в зависимости от Во- дообеспеченности района, состава культур и экономических пока- зателей орошаемого земледелия. При этом всегда необходнмо! я