воо | 
_ 
400 
200 
”
0 ке 
- . 
ь 
' 
° 
1905 
1910 
1915 1905 
ю
Рис. 4. Интегральные графики количества дней между с
многолетней его ранней датой и графики этих данных
@ — вскрьпие 6 — замерзание; / — р. Днепр; 2 — р. Дон; 3 — р. 
Волг
Сухона; 6 — р. Сев. Двина; 7 — р. Обь; & — р. Ан
Кривые для рр. Невы, Сев. Двины, Сухоны, О
ла) имеют более или менее одинаковые углы нак
тельно 
средние между углами кривых рр. Анг
Примерно 
такой же порядок расположения и
сроков замерзания. Углы наклона описываемых 
ляют степень выравненности многолетнего хода
тия и замерзания; 
следовательно, их величину 
за критерий степени. устойчивости интересующ
Отклонения от нормы сроков вскрытий и з
рр. Невы, Днепра и Енисея, отложенные в инте
на осях координат, дают сложные кривые, сравн
отклонениями от нормы циркуляций атмосферы
‘ правлений, составленных А. А. Гирсом [167,'168
ность. сделать вывод о том, что многолетние из
вскрытий и замерзаний рек совпадают с основн
ми в характере атмосферных циркуляций (рис. 7
На сроки вскрытия р. Невы у в/п Рожковск
период с 1899 по 1948.г. оказывали наибольшее 
ляции восточного типа, степень связи с которыми
ся коэффициентом корреляции г == — 0,9..
198