свидетельствует о весьма слабой степени связи.
Ритмы колебаний сроков вскрытий и замерзаний в бол
стве случаев оказываются однозначными.
° 
В отрезке времени с синхронными колебаниями этих с
продолжительность ледоставного периода оказывается дов
устойчивой, но при сдвигах фаз колебаний описываемых х
теристик она изменяется исключительно резко. Так, напр
для р. Днепра у ©. Лоцманской Каменки с 1881 по 1898 г. 
вскрытий и замерзаний в общем изменились однотипно, а 
ная с 1899 по 1926 г.—— в 
разных 
. направлениях и дос
‚наиболыших в этом отношении отклонений в период с 19
1924 г., когда и наблюдалась наименьшая продолжитепь
.педостава
Отдельные несовпадения ритмов этих характеристик при
к резкому изменению продолжительности ледоставного пер
например, на р. Днепре у того же пункта в 1901 г. ‚замер
произошло исключительно поздно, а вскрытие весной 1
‘в весьма ранний срок и продолжительность ледоставного пе
оказалась рекордно малой, хотя в общем в соседние год
была близка к норме. 
°
Асинхронность в изменении сроков вскрытии и замер
есобеннно велика у рек юго-востока ЕТС, в частности на р.
у в/п г: Калача начиная с 1890 г. асинхронные ритмы пр
дают над. синхронными.
Значительный` интерес представляют размеры амплитуд
‚баний сроков вскрытий и замерзаний, на что уже М. А. Ры
1123] обращал внимание и отмечал большую изменчивост
рых по сравнению с первыми. Им же, затем В. Б. Шостако
[161], а позже и некоторымийдругими авторами рассматрив
территориальное распределение: этих амплитуд, 
причем о
лось, что для ЕТС они уменьшаются в направлении с юго-з
на северо-восток; вся Восточная Сибирь характеризуется 
их величиной, особенно сроков замерзания. А. Г. Пронин
подробно осветил этот вопрос для рек Сибири по наблюд
за многолетний период.
До некоторой степени представление об изменчивости
сываемых сроков для различных рек дает рис. 77, на ко
на осях координат отложены интегральные суммы числа
`