покрова в верхнем и особенно в среднем течении,
зом водами местного происхождения, что Хорошо
ся табл, 44. 
_
‘ 
. 
‚ Изменения высоты уровней вскрытия сверху. вниз по 
Е . 
‚э= | Высота уровнеи (в % о
Пункт 
ВА 
® аЁ; 
амглитуды колебани
› наблюдений 
сВФ 
& 
` 
| наивысша
. 
э 
ож @ 
Зна 
©в | Вскрытия 
при 
е ФЧ_ -- с 
ледоходе
г. Барнаул . . . . . 
| 3150 } 1941 
35 
° 
100 
. 
› 
1942 
60 
_ 
° 
97 
т 
‚ 
„ | 
1945 
67 
99 
г. Новосибирск. . 
. { 2960 | 1939 
33 
91 
› 
Ор 
] 
1941 
19 
100 
1945 
64 
2 
97 
©. Молчаново . . . 
. ! 2530 | 1945 
28 
,. 95 
- 
1946 \| -— 36 
'99 
‘ 
1950 
42 
: 
84 
©. Сургут 
. 
. 
. .. 
1500 | 1945 
44 
088 
` 
— 
› 
1946 
52 
84 
В 
-1950.. 
24 _ 
71 
с. Белогорье . . . 
.| 
1150 | 1945 | . 
63 
° 
98 
е 
' 
1946 
23 
,. 
77 
1950 
37 
_ 
59 
к. Салехард . 
. 
. 
.| 
320 | 1945 
76 
100 
1946 
75 
100 
1950 
91 
‚ 
100 
`На рис. 55 приведены графики отношений ха
ходов в период вскрытия к величине устойчивого
да по створам, расположенным на 
описанных 
подтверждающие отмеченные их особенности.
‚ 
Створы Барнаул. и Новосибирск находящиес
однородным генезисом вскрытия. характеризуют
кривыми. Графики створов Колпашева и Белого
гую форму, наметившуюся в первом из них и 
148