у
у
р
щаться. 
&
Что касается влияния притоков, частично уж
при описании уровней вскрытия, то данные по 
подтверждают выводы, сделанные при описании
гих рек. В частности, запоздалый 
ледоход по р
‚этой реки довольно закономерно, вызвал значит
ние его продолжительности на р. Сев. Двине, в
довольно скоро 
нивелировавшееся . вследствие
‚самого вскрытия.
Р. Вычегда со свойственным ей мало интенс
должительным ледоходом никакого влияния 
н
не оказывает. Наиболее крупная из впадающих 
притоков 
— р. Вага, вскрывающаяся одновреме
ной, значительно 
увеличивает интенсивность 
е
влияя сколько-нибудь заметно на его период. П
можно сказать и о р. Пинеге с той разницей, чт
чаще всего происходит с 
опозданием по отнош
реке, с вытекающими отсюда последствиями.
Из вышеизложенного можно сделать следующ
!1. Наибольшая продолжительность ледоходн
блюдается на крупных реках, протекающих с ю
определяется запаздыванием по отношению к гл
ков вскрытий притоков.
2. На крупных реках, текущих с севера на ю
хода имеют наибольшую продолжительность в у
ложенных 
непоередственно 
ниже 
притоков, 
позже главной реки. 
3. В горных районах с понижением местност
продолжительность ледоходов, в чем сказываетс
сотная зональность вскрытия, но и связанные с 
развития — гидрографических систем. °
4. На малых ‚реках, Как и на вскрывающихс
продолжительность ледоходов невелика.
5. Наименьшая продолжительность ледоходн
блюдается на реках с тепловым типом вскрытия